?

Log in

   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
  Гугл | Лента | ЛЖплюс | M-Видео | Y-Видео | LI | Я-блоги | Я-рейтинг | Ru-dbltj |

ЗАПИСКИ ОБЫВАТЕЛЯ


янв. 6, 2017 05:00 pm 10 шагов навстречу новой русской революции [reposted post] (перепостил lgdanko)



В этом году Россия отмечает столетний юбилей революции 1917-го (точнее, даже двух революций и начала Гражданской войны). Путин пару недель назад уже распорядился отметить это событие, что само по себе необычно.

В жизни любой страны накануне великих потрясений наблюдаются тревожные симптомы. Политик Дмитрий Гудков, анализируя события минувшего года, разглядел ряд зловещих предзнаменований и обозначил 10 шагов, которые Россия уже сделала по направлению к новой русской революции. Далее текст Дмитрия Гудкова:

Читать дальше...Свернуть )

435 комментариев - Оставить комментарий


янв. 6, 2017 04:54 pm ВНИМАНИЕ! Вас прослушивают! За вами следят! [reposted post] (перепостил lgdanko)



– Тоже мне новость! – воскликнули вы.
– Ага, новость, его интересуют новости, сейчас подкрутим выдачу рекламы, – подумал робот "Гугла"...

Да, каждое неосторожно произнесенное слово вблизи вашего смартфона может быть и будет использовано против вас! Знать про вас всё хотят не только спецслужбы, знать про вас всё хотят и корпорации зла вроде "Гугла", "Эппл" и даже нашего родного "Яндекса". И что-то мне подсказывает, что тот же "Гугл" знает про вас больше спецслужб, ведь вы сами ему всё выкладываете. "Гугл" знает, какие сайты вы смотрите, он знает, сколько вам лет, где вы живете, в каких ресторанах ужинаете, по каким адресам ходите. Он знает, чем занимаются ваши дети, где живет ваша любовница, он знает ваш распорядок дня и ваши привычки. Страшно? "Гуглу" надо продавать вас рекламодателям, а рекламодателям нужен точный портрет!

Сноуден был прав. За рядовым гражданином ведётся тотальная слежка, и все мы живём в Матрице. Уже несколько лет не иссякает поток новостей о том, что айфоны, "Гугл" и даже Windows записывают те или иные наши данные.

Года полтора назад активно обсуждалось, что "Гугл" через браузер Chrome скрытно устанавливает на компьютеры пользователей приложение, которое позволяет через микрофон прослушивать все звуки вблизи компьютера. Приложение это нужно было для того, чтобы определять команду "ОК, Google!", и запускалось оно, когда пользователь включал функцию распознавания этой команды в настройках браузера.

Тогда скандал быстро замяли, но тут внезапно выяснилось (сегодня про это активно писали украинские СМИ), что смартфонов касается примерно то же самое. Видимо, это не новость, просто кто-то разглядел очевидное.

Суть в том, что благодаря "ОК, Google" корпорация зла может записывать все ваши телефонные переговоры и даже подслушивать вас, когда смартфон мирно лежит на столе или на прикроватной тумбочке.

Читать дальше...Свернуть )

299 комментариев - Оставить комментарий


янв. 6, 2017 04:46 pm Любимые фильмы Николая Подосокорского [reposted post] (перепостил lgdanko)

Поскольку меня периодически спрашивают о том, что бы можно было посмотреть из хороших кинофильмов, которые мне самому нравятся, я и решил составить список моих любимых фильмов. Составление списка не заняло много времени - я просто включил в него то, что, в первую очередь пришло мне на ум. Конечно, если подойти к этому более ответственно, то список претерпит какие-то изменения. Наверняка я многое забыл, а что-то можно было бы и выкинуть как менее существенное. Впоследствии планирую переработать и расширить этот список за счет других замечательных кинокартин, которые пришлись мне по душе.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

14 комментариев - Оставить комментарий


дек. 12, 2016 06:18 pm Знакомьтесь, типичный стукач. [reposted post] (перепостил lgdanko)



В понедельник 12.12.2016 начнется суд над моим мужем, страшным террористом Алексеем Кунгуровым. За одиннадцать месяцев, которые продолжалось следствие, следователь к кому только не обращался за компрометирующей Алексея информацией. Отправлял запрос в издательство, которое выпускает книги Кунгурова, к коллегам журналистам, также ФСБ попыталась привлечь к травле Кунгурова «широкие слои общественности», направив в государственные и общественные структуры обращение с просьбой дать экспертную оценку нескольких текстов, авторство которых приписывается Кунгурову.

Читать дальше...Свернуть )

203 комментария - Оставить комментарий


дек. 7, 2016 11:13 pm А.М. Хазанов. О ком скорбеть и кого забыть? (Ре)конструкция коллективной памяти в современной России [reposted post] (перепостил lgdanko)

Хазанов А.М. О ком скорбеть и кого забыть? (Ре)конструкция коллективной памяти в современной России // Журнал "Историческая экспертиза"

Отношение пост-тоталитарных и пост-авторитарных стран к своему тяжелому прошлому говорит многое и об их нынешних политических порядках, и об их поисках национальной идентичности. Вопрос состоит не в том, являются ли ужасы и преступления прошлого предметом памяти и памятных церемоний, а в том, ставит ли перед собой общество в целом, а не только узкий круг выживших, задачу сделать память о жертвах террора общественной обязанностью? Отношение к прошлому остается болезненной проблемой практически во всех бывших коммунистических странах. Но в России она приобретает много специфических особенностей. Историки до сих пор обсуждают количество жертв советского режима, прежде всего тех, кто был казнен или приговорен отбывать наказание в ГУЛАГе. В любом случае счет идет на миллионы. Необходимо учитывать, что многие были осуждены по политическим мотивам, но приговорены к заключению по уголовным статьям, причем часто за такие деяния, которые в демократических странах вообще не считаются преступлениями.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

2 комментария - Оставить комментарий


дек. 5, 2016 10:49 pm Русская культура в анекдотах Сергея Довлатова [reposted post] (перепостил lgdanko)

Книга Марианны Волковой и Сергея Довлатова «Не только Бродский» представляет собой своеобразный жанр, где изобразительное начало органично сплавлено с литературным: замечательные фотографии известных деятелей современной отечественной культуры (метрополии и русского зарубежья), сделанные М. Волковой, даны в сопровождении специально написанных к ним текстов С. Довлатова. Среди героев книги — В. Аксенов, А. Битов, А. Вознесенский, Н. Коржавин, М. Ростропович и другие. Текст и фото приводятся по изданию: Волкова М., Довлатов С. Не только Бродский. Русская культура в портретах и анекдотах. - М.: РИК «Культура», 1992. Читать книгу полностью: imwerden.de/publ-5238.html



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

166 комментариев - Оставить комментарий


ноя. 27, 2016 01:08 pm Моторола, который умер от старости [reposted post] (перепостил lgdanko)

Вообще конечно украинская политика это шизофреническое днище. Политики наперегонки поминают память убитых коммунистическим режимом украинцев и они же наперегонки сочувствуют кубинцам в связи со смертью бородатого хрыча, который является одним из главных символов этой самой комми идеологии.

Разница между Сталиным и Кастро чисто стилистическая. Один ушлепок носил усы, другой - бороду. Один курил трубку, другой - сигары. Все кто сегодня пишем слезные посты и обращения просто плюют на могилы всех жертв коммунистических режимов, которых только в Украине были миллионы. А сколько на той же Кубе? Сколько в Камбодже? Сколько в Китае? Они вообще понимают что-то или они просто тупо обезьянничают западную левую тусу, для которой Кастро и Че Гевара, еще один ублюдок, еще в 60-е стали такими себе хипсетрскими иконами, когда можно было дрочить на их портреты, курить травку и думать, что ты великий революционер.

Это свидельство сколько нибудь критического мышления у украинской элиты, они все еще тупые совки, которые не хотят и не могут вырабатывать и отстаивать свою позицию. И эти придурки еще смеются над Трампом, который вопреки всему нытью истеблишмента Белого дома о "великом Фиделе" сказал четко свою позицию, что это лишь ебнутый диктатор, который более 70 лет правил террором и сделал из цветущей Кубы унылую бедную дыру.

Прощай старый пидарас Фидель и поздравляю всех кубинцев с этим великим днем. Пойте, танцуйте, веселитесь, эта гнида уже ушла из вашей жизни.

Adios, hijo de puta Fidel.

Владислав Притула
 

80 комментариев - Оставить комментарий


ноя. 27, 2016 12:16 pm Этот стон у нас песней зовётся

Оригинал взят у konfuzij в Этот стон у нас песней зовётся

+Свернуть )


Гляжу в родную страну, как в систему.
Все знают, что там есть власть.
Селектировать  во "власти" можно только одного, его лидером в СМИ кличут.
Остальные во мраке.
Считается, будто рядом с лидером есть Неизвестные Отцы и ряд статистов типа "подай-принеси".
При перечисленных есть слой  типа - " эй ты быстро сюда, сделаешь как тебе сказали, от забора и до обеда и доложить".
К этим присосались глисты вроде Михалкова и скачут на их и сосут.
Отсосут, на других перепрыгнут.
Симбиоз, вероятно доставляют некие удовольствия  обсасываемым.
Есть при первом слое и бухгалтера и добытчики,  структура всего - как у Аль Капоне.
Виолончели, оффшоры,  девок длинноногих на яхту,  то-сё ...
Дети перечисленных хороший индекс для селетирования членов пирамиды.
Чем всё лучшЕе у деток, значит ранг
(неформальный) в системе высок.
Может некий, скажем  к примеру
(если совпадения с жизнью есть - это случайно) некий Михал Иваныч Тринога, числится простым подносчиком ночных ваз и тапок.
А что показывают дети про его ранг?
Или охранник, скажем Муров, или Золотов ...  - а деточки?
Или парижская дочка некоего рыжеусого - какой его ранг.
Или г-н N в ___надцать лет стал вице президентом ____.
Или тусовки золотых яппи на островах с шампусиком Кристалл в вёдрах,  какие ранговые завязки показують?
И пошел в жопу некий Минченко с его смешными гэбухинскими подставами про Политбюро-2.

Таки этот кусок пирамиды с глистами, слепнями, связями с забугорщиками из Госдепа, Женевы, Альбиона и Лэнгли  ... и есть власть.
Остальное обслуга и ея питательный бульон, с пушечным мясом.

Что по поводу такого класса систем управления говорит кибернетика?
Система неустойчива.
Неконкурентна.
Склонна к  декомпозиции ...
И прочие ужасы.
А пока  яковы миркины, стоя  около проходящего каравана, праздника жизни  ... могут посыпать себе голову пеплом.
А можно дать тягу, туды, как Гуриев, а до того Василь Василич Леонтьев и прочие  земляковые нобелеаты и папы-мамы будущих миллиардеров.
Туда, куда шуваловы  возят своими джетами своих корги  на пострижку.

Там где система управления глупо называется  - Демократия.
Но наш лидер им ещё покажет и полюса и конкуренцию виолончелей  и кузину мамку и пепел и борьбу за щасте трудавова народу.
А пока, яйцеголовые, можете стонать.
Если вверх долетят стоны, не песней ли они там покажутся.


Оставить комментарий


neuezeiten
ноя. 20, 2016 06:05 pm Триумф моли (15 лет путинизма в РФ) [reposted post] (перепостил lgdanko)

Оригинал взят у uglich_jj в Триумф моли (15 лет путинизма в РФ)

2014 2

В этом году мы отмечаем 15 лет путинизма в России. Весело, с санкциями, войной, обвалом рубля и экономики. А начался путинизм в конце 1999 г.  Тогда Ельцин с Березовским в отчаянной попытке спасти свою задницу выдвинули "наследника" - чекиста по кличке "моль". Такая кличка закрепилась за ним очень давно, еще в ленинградском УКГБ.

"Моль - мелкое насекомое из отряда чешуекрылых, ведущее скрытный ночной и сумеречный образ жизни. Является опасным вредителем в домах человека, портит одежду, ковры, предметы мебели. Взрослые особи очень активны, способны проникать в узкие щели и летать на внушительные расстояния. Различают моль платяную, шубную и мебельную".

Читать дальше...Свернуть )

Оставить комментарий


ноя. 19, 2016 05:58 pm Алексей Улюкаев. "Либерализм и политика переходного периода в современной России".

Оригинал взят у philologist в Алексей Улюкаев. "Либерализм и политика переходного периода в современной России"

Ниже размещен текст статьи министра экономики России в 2013-2016 гг. Алексея Улюкаева "Либерализм и политика переходного периода в современной России". Опубликована: Мир России, 1995. Т. 4, № 2. С. 3−35. Завершается статья следующим выводом: "Национальная безопасность - это прежде всего безопасность не государства, а общества, то есть его граждан. Это первично. Безопасность же государственных структур и институтов в лучшем случае вторична. Поэтому укрепление национальной безопасности предполагает не столько риторическое биение себя кулаком в грудь и принятие неправовых актов, сколько спокойную созидательную экономическую, прежде всего, работу. В целом, как мне представляется, современное российское общество никак не отторгает либерализм. Его перспективные шансы здесь очень велики, а нужды мимикрировать, жечь то, чему поклонялся и поклониться тому, что сжигал, нет вовсе. Исторический опыт России и жизненный опыт россиян свидетельствует: русский человек - это не соборный, общинный, коллективный человек, а нормальный Человек Разумный, в меру социальный, в меру индивидуальный, в меру консервативный, в меру либеральный. Русский человек не меньше других ценит свободу, и его не удастся уже никому загнать в политическую и экономическую "зону", резервацию несвободы. В этом, собственно говоря, и есть суть российского либерализма".



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


1 комментарий - Оставить комментарий


ноя. 18, 2016 11:30 am Сгнившая вертикаль

Оригинал взят у aleks_melnikov в Сгнившая вертикаль

Изобилие открываемых под радостный грохот пропагандного телевизора, уголовных дел против оперативно бывшего министра Улюкаева, губернаторов, прокуроров, следователей, полицейских с тоннами долларов в нехорошей квартире – есть лучшая критика «вертикали власти», созданной в России в начале «нулевых лет».

Показательные акции, предназначенные демонстрировать «борьбу с коррупцией», стирая пыль с лака правящих сапог, являть эффективность системы назначений, и контроля парадоксальным образом показывают обратное.

Если назначенные лично главой государства, либо его доверенными лицами, многократно проверенные спецслужбами персонажи сплошь и рядом кончают тем, что «обманывают доверие», падая на государственном банкете пьяными от наживы лицами в долларовый салат, то это доказывает, что система не работает.

Интересно сравнить процесс уголовной смены руководителей разного уровня в России с тем, что происходит в европейских и североамериканских демократических государствах.

Что-то не слышно об уголовных делах, в массовом порядке возбуждаемых против представителей практически всех властных структур. Там как-то обходятся без «мрачной уголовщины», меняя власти на выборах. Не позволяя засиживаться президентам и их приближенным во власти.   

В начале разгульных «нулевых» лет, на фоне начинающих поступать в страну огромных доходов от продажи нефти, российскому обществу вместо идеала свободных выборов, свободной прессы, политической конкуренции, общественного плюрализма, властями была предложена система «вертикали власти».

Был явлен новый идеал - «усиление роли государства» во всём – экономике, политике, прессе, идеологии. Насаженные на вертел вертикали кусками шашлыка регионы должны были явить крепость России, её отказ от центробежных тенденций.

То, могло быть сутью системы – многопартийность, федерализм, свобода слова, свободные выборы, частная инициатива и права собственности превратились в пустые формы, в выхолощенные законы.

Все это стало покрывалом, под которым зашевелились мускулы совсем иной, с феодальной архаикой системы, основанной на личных связях, условной собственности – данной за службу молодецкую, посадками на «кормление» в нефтяные и газовые монополии. Это и была истинная «вертикаль власти».

Эта новая феодальная верхушка и присвоила себе основные доходы от мирового роста цен на нефть, оставив десяткам миллионам российских граждан запах «государственного интереса» от сгоревших в огне олимпиад, саммитов, чемпионатов и праздников десятков миллиардов.

Показательно при этом, что «вертикаль власти» шествовала рука об руку со своей любимой сестрой – госкомпаниями. Поэтому не является случайным, что уголовные скандалы (от изъятия «Башнефти» до ареста министра Улюкаева) разворачиваются во власти вокруг так называемой «государственной собственности»

Картина будет неполной, если не уточнить, что чучела «выборов», «свободы слова», «законов», «частной собственности» должны были сыграть и играли на протяжении разгульных «нулевых» и в начале провальных «десятых» для феодальной системы роль пропуска в западный мир – в места размещения своих капиталов.

Феодальные власти и на эту свою собственность смотрели как на условную – она будет признаваться в западных странах, пока она связана со взятой в домен Россией.
Будет потеряна Россия – отнимут и собственность.

Это и есть происхождение современного начальственного антизападничества, высшей точкой которого стала война в Украине.

Это и есть «вертикаль власти», повернутая в западный мир – мы будем «соблюдать лицо», в от вас нужно две вещи. Во-первых, не обращать внимания, что Россия – авторитарная страна, «разделить сферы влияния в мире», «не приближаться к нашим границам», во-вторых и, в-главных, отменить против новой аристократии санкции и дать им жить у вас.

Шитая гнилыми нитками «вертикаль власти», за годы своего существования потеряла главное – обращенность к гражданам. Она замкнулась в себе. Последние коррупционные скандалы касаются только её самой, но не интересов масс – кто-то «не по чину берет», не на того напал, оказался препятствием на пути к трону – к деньгам.

«Вертикаль власти» пытается выдать свои внутренние судороги за благо для омертвевшего российского общества, скрыть яркими румянами следы разложения на своём лице.

Но, в сущности, она тоннами «долларов в вентиляции» и миллионами взяток всё больше показывает материально бедному, равнодушному обществу, лениво машущему триколором,  готовому принять диктатуру, что морального права на власть у неё больше нет.


Оставить комментарий


ноя. 17, 2016 09:18 pm Российские литераторы заявили, что в стране предпринята попытка госпереворота

Оригинал взят у philologist в Российские литераторы заявили, что в стране предпринята попытка госпереворота

Соответствующее заявление опубликовано на странице в фейсбуке литератора Льва Тимофеева. Сейчас под ним активно идет сбор подписей. Заявление уже подписали Людмила Улицкая, лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, Ирина Прохорова, Лев Рубинштейн, Александр Подрабинек и др. Привожу текст заявления целиком.



Остановить попытку государственного переворота!

Мы, российские писатели и журналисты, выражаем свою озабоченность и тревогу в связи с тем, что в стране открыто и даже демонстративно объявлено о намерении изменить существующий общественный и государственный строй или, иначе говоря, совершить государственный переворот. Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, не раз выступавший в роли уполномоченного провозвестника политических изменений, инициированных сверху, недавно заявил публично, что вносит в Думу предложение установить некую единую государственную идеологию и соответственно изменить статью 13 Конституции РФ, в которой среди прочего говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Было бы наивно сомневаться: если в России будет установлена единая государственная идеология (национал-патриотическая или любая иная), то всякий другой взгляд будет считаться антигосударственным - со всеми репрессивными последствиями. Мы хорошо помним статью 6 Конституции СССР, фактически утверждавшую среди прочего «единственно верное учение» в качестве государственной идеологии. Мы не забыли и о жестоких репрессиях, применявшихся к тем, кто был не согласен.

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


Оставить комментарий


ноя. 5, 2016 07:18 pm Наталья Солженицына: "Цензура в России исходит явно не со стороны власти".

Оригинал взят у philologist в Наталья Солженицына: "Цензура в России исходит явно не со стороны власти"

4 ноября по случаю Дня народного единства в Кремле был дан праздничный обед, на котором собрались единые с путинским режимом общественные и культурные деятели. В числе приглашенных были байкер Хирург (Залдостанов), Эмир Кустурица, Наталья Солженицына и др. Вдова русского писателя Александра Солженицына прокомментировала дискуссию о цензуре, в которую после заявления Константина Райкина оказались втянуты многие известные люди. Как передает телеканал "Дождь", Наталья Солженицына заявила следующее: "Цензура явно не со стороны власти, но цензура со стороны, как бы это сказать, таких… как это, так сказать, таких, ну, в общем, энтузиастов цензурного дела, которые при этом не имеют достаточной квалификации ни в одном из тех случаев, которые в последнее время были на слуху у всех, ни в одном из этих случаев признать людей, которые выступали в качестве цензоров, признать их квалифицированными невозможно. Поэтому есть другие пути для выражения своих несогласий. А те пути, которыми они пользовались, неприемлемы ни в каком обществе. Так что тут, по-моему, все ясно. Такая обстановка в стране, что они, ничтоже сумняшеся, идут и ее в такой неприемлемой форме выражают, и это, конечно, неправильно".


Фото: www.kremlin.ru

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


1 комментарий - Оставить комментарий


ноя. 3, 2016 02:37 pm Хроника маразма. Новости из российских судов.

Оригинал взят у avmalgin в Хроника маразма. Новости из российских судов.

Снимок экрана 2016-11-03 в 12.16.14

Двадцатилетний житель московского округа Зеленоград Евгений Корт признан виновным по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) из-за публикации на его странице «ВКонтакте» изображения с националистом Максимом Марцинкевичем по прозвищу Тесак и Александра Пушкина. Зеленоградский районный суд приговорил его к году лишения свободы в колонии-поселении, передает корреспондент Дождя.

Согласно приговору, осужденный должен сам прибыть в колонию-поселение.

Защита заявила о намерении обжаловать приговор.

По версии следствия, опубликованное подсудимым изображение «унижает группу лиц по принципам национальности».

В обвинительном заключении (есть в распоряжении Дождя) говорится, что на картинке изображена «конфликтная ситуация» между людьми, похожими на Марцинкевича и Пушкина. Согласно проведенной в рамках расследования экспертизе, на изображении есть «совокупность психологических и лингвистических признаков унижения нерусских».

Сам Корт утверждает, что не публиковал изображение, а «случайно сохранил его» в альбоме на своей странице.

Гособвинение просило для молодого человека два года лишения свободы. Адвокат просил оправдать его.


ОТСЮДА

Судя по Гуглу, эту картинку репостили многие тысячи пользователей Сети. Какой простор для центра "Э"!

А если ввести в поиск картинок слово "чурка", можно посадить уже не тысячи, а миллионы пользователей! И, главное, никаких усилий: гугли и сажай, гугли и сажай.


640

Оставить комментарий


окт. 31, 2016 12:59 pm В годы Большого террора сталинские палачи убивали по 3000 человек в день [reposted post] (перепостил lgdanko)

Сколько человек в день убивало сталинское государство в годы Большого террора?

На сайте радиостанции «Эхо Москвы» 20 октября мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман привёл данные о числе репрессированных по политическим мотивам в 1937-1938 гг. – около 1 400 000, из них расстрелянных – 682 000. «Таким образом, – пишет он, – страна на протяжении двух лет убивала 1000 своих граждан в день». Ройзман цитировал данные, которые содержатся в так называемой справке полковника Павлова, подготовленной в конце 1953 года. В ней даётся число приговорённых к ВМН (расстрелу) по годам: в 1937 – 353 074, в 1938-м – 328 618. Эти данные коррелируют со справкой 1954 года, подготовленной для тогдашнего Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва генеральным прокурором Р. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным. В итоговой записке комиссии Президиума ЦК «О результатах работы по расследованию причин репрессий и обстоятельств политических процессов 30-х годов», подготовленной в 1963 году и подписанной Н. Шверником, А. Шелепиным, З. Сердюком, Р. Руденко, Н. Мироновым, В. Семичастным, тоже говорится, что в 1937-1938 гг. было арестовано 1 372 392 человека, из них расстреляно 681 692. («Источник». 1995. № 1).



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

200 комментариев - Оставить комментарий


окт. 21, 2016 03:27 pm Евгений Шварц: "О начале рокового 37–го года никогда не хватит у меня сил рассказывать" [reposted post] (перепостил lgdanko)

Из дневников писателя Евгения Львовича Шварца (1896-1958). Цитируется по изданию: Шварц Евгений. Позвонки минувших дней. Серия: Мой XX век. - М.: Вагриус, 2008.

"Конец 36–го года был для меня страшен. Катюшина операция. Полный провал двух картин на «Ленфильме». Братья Тур написали об одной из них в «Известиях»: «Неизвестно, зачем понадобилась авторам подобная жеребятина», на что я, несмотря на всю свою уязвимость, обратил мало внимания. Едва выяснилось, что Катина операция удалась и она поправляется, как заболела Наташа. У нее обнаружили вдруг шумы в сердце. Дальше — еще хуже и хуже. О начале рокового 37–го года никогда не хватит у меня сил рассказывать: я был вдруг настигнут бедой, меня тяжело поразил самый близкий мне человек. А остальные друзья оживились, преисполнились радости, словно опьянели от этого завлекательного зрелища. Зимой в Александровке открылось у нас некоторое подобие дома отдыха, названное лыжной станцией. Мы с Катюшей уехали туда на несколько дней. Однажды я проводил ее в город. Должно было окончательно решиться, что будет с нами дальше. Надев лыжный костюм, взял финские санки и побежал в Сестрорецк по шоссе.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

25 комментариев - Оставить комментарий


окт. 19, 2016 06:23 pm Выписка из докладной записки Сиблага ГУЛАГу ОГПУ о "повышенной смертности" ( от марта 1933 г.)

Оригинал взят у corporatelie в Выписка из докладной записки Сиблага ГУЛАГу ОГПУ о "повышенной смертности" ( от марта 1933 г.)

Этим постом я открываю серию уже не раз затрагиваемой в этом блоге темы массовой депортации 1933 г. Наиболее известным (и трагичным) эпизодом этой массовой репрессивной акции является полноценная гуманитарная катастрофа, случившаяся в северной части Западно-Сибирского края на острове Назино на одном из притоков Оби весной 1933 г.  Мне удалось скопировать значительный документальный массив опубликованных (прежде всего д.и.н. С.А. Красильниковым, настоящим первопроходцем сюжета) и неопубликованных документов из Государственного архива Новосибирской области о данных экстремальных даже по меркам советской пенитенциарной системы начала 1930-х событиях. Я уверен, что сканы этих материалов должны быть выложены в общий доступ, поскольку значительная часть документов совершенно неизвестна широкому читателю.

Одной из самых неожиданных находок, обнаруженных мной в заказанных на сканирование материалов назинской трагедии, стал вот этот неопубликованный документ.

П-7, оп.1, д.628, 022.jpg
Источник:Государственный архив Новосибирской области.Ф.Р-47. (пока не публикую полный шифр).

По всей видимости, это выписка из более объемной докладной записки администрации Сиблага ОГПУ в центральный аппарат ГУЛАГа , ответственной за прием и расселение новых партий депортированных трудпоселенцев в Западной Сибири весной 1933 г, в том числе и на острове Назино.
Чем  документ примечателен?  Концентрированная выжимка апологетки из дискуссий в историографии и на просторах рунета представляется примерно следующей: "высшая и средняя администрация лагерной и партийной иерархии ничего не знала о творившихся безобразиях на местах, весь произвол- заслуга отдельных разложившихся низовых работников, которых всегда и везде непременно наказывали, если произвол вскрывался. Спецпереселенцев не выгодно было уничтожать физически, они нужны были как рабсила, поэтому их всегда и везде старались лечить, кормить и сохранять как потенциальную рабочую силу".

Но приведенный документ демонстрирует, что , по крайней мере, часть cредней администрации Сиблага утверждала буквально следующее :"Повышенная смертность явится неизбежной и в проводимой операции (весны 1933 г.- прим.мое) и должна быть отнесена к категории явлений нормального порядка."

Это весьма подкупающая откровенность довольно неплохо коррелирует с уже цитировавшимся мной докладом о хозяйственном освоении Нарыма спецпереселенцами 1931-1932 гг. начальника Сиблага ОГПУ М.Биксона, где высокопоставленный сотрудник ОГПУ утверждал : "Принимая за исходное положение состояние населения спецпереселенцев на 1 сентября, момент, когда операция по вселению была совершенно законченной, оказывается, что за год число спецпереселенцев уменьшилось на 15,3%. В свете задачи колонизации громадной территории Нарыма, проведенной в минимальный промежуток времени, эта величина убыли населения за год не должна считаться особенно большой."

А в в Спецсводке № 3 СПО ОГПУ о состоянии кулацкой ссылки от 9 августа 1931 г. говорилось, что "многие из хо­зяйственников смотрят на спецпереселенцев как на мускульную силу, подлежащую безжалостной эксплуатации. Уверенность некоторых из них в том, что «кулак — бесправный, защищать его некому», привели к ряду безобразных явлений. Многочисленные случаи издевательства, работа сверх меры и т.д. — в некоторых районах области стали рядовым явлени­ем и некоторые хозяйственники открыто заявляли, что их политика преследует физическое уничтожение спецпереселенцев. Отсюда — исклю­чительная эксплуатация спецпереселенцев, поощряемая ответственными руководящими работниками."(ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 539. Л. 279—288. Заверенная копия.)

По сути, приведенный выше скан содержит прямое доказательство того, что воперки расхожим апологетическим сентенциями о "перегибах на местах", среди партийного и советского руководства, а также в самом ОГПУ  не фиксировалось  единообзраного отношения  к судьбе депортированных 1930-1933 гг. Существовало, как минимум, несколько точек зрения, которые менялись в зависимости от очень противоречивой политики Центра и разнообразных местных условий. Одна из этих точек зрения представляется предельно жестокой и антигуманной. Другая, по контрасту, включала в себя более мягкое отношение к высланным, аргументируя его хозяйственно-производственными интересами и сохранения "рабсилы" ради экономической выгоды.

Иначе говоря, сама по себе четкая дефиниция "произвола" и "преступлений" в контексте массовых репрессивных акций 1930-1933 гг. могла иметь черезвычайно широкое и неопределенное смысловое наполнение, в зависимости от позиции конкретных руководителей, которые отнюдь не всегда были "низовыми" администраторами (традиционными козлами отпущения еще со времен статьи Сталина о головокружении от успехов). Как мы видим, даже после этой статьи в 1933 г. часть работников ОГПУ продолжала крайне радикально (назовем это так) относится к трудпоселенцам. Безусловно, подобное отношение сыграло определенную пагубную роль и в Назинской трагедии и в других менее известных гуманитарных катастрофах первого этапа существования системы спецпоселков.

Предлагаю также сравнить приведенные цитаты с еще одним документом (из ЦА ФСБ).

Докладная записка руководителя комиссии ОГПУ Н. Демиденко помощнику начальника ОО ОГПУ Н.Г. Николаеву о «безобразиях» в использовании труда спецпереселенцев в Уральской области от 1931 г.

При изучении материалов о ходе вселения, хоз. устройства, хоз. использования и политико-чекистского обслуживания переселенцев Уральской области - обращают на себя внимание следующие моменты:

1)    Период [19]30 г. - начала [19]31 г., когда руководство переселенцами сосредоточивалось в руках Хозорганизаций и Комендантского отдела при Обл. Урал. совете, прошел под знаком:

а)    чрезвычайных репрессий (большой фактический материал подбирается),

б)    выматывание физических сил спецпереселенцев (ненормально высокие нормы выработки при весьма низких нормах питания);

в)    систематического роста числа нетрудоспособных, эпидемий и смертности.

2)    Многие из хозяйственников (главным образом работники Ураллеса) и частично представители Комендантского Отдела и местной Соввласти на местах, не исключая партийцев, смотрели на переселенцев весьма часто как на мускульную силу, подлежащую безжалостной эксплоатации.

3)    Многочисленные случаи издевательств (нередко кончавшиеся убийством, смертью или же самоубийством спецпереселенцев) в некоторых районах Уралобласти стали рядовым явлением.

Ряд хозяйственников на периферии открыто заявляют о том, что их политика преследует цель физического уничтожения спецпереселенцев.

4)    Коменданты и хозяйственники, стремившиеся улучшить жизненные условия спецпереселенцев и этим увеличить норму их трудоспособности, столь необходимой Уралобласти[,] весьма часто приравнивались на местах к правым уклонистам.

5)    Правление Ураллеса и ряд ответственных членов партии в Свердловске - не могли не знать о безобразиях, творящихся в районах (переброска продуктов[,] предназначенных для спецпереселенцев[,] на местные нужды, самовольное уменьшение нормы, а иногда и прекращение ее выдачи, ненормально высокие задания по линии Ураллеса, приводящие к смертности и т. д., использование труда детей, нетрудоспособных, беременных женщин, больных, инвалидов и т. д. наравне со здоровыми мужчинами, моральные и физические издевательства, избиения, убийства, запутывание отчетности в целях хищения прод. и пром. товаров и т. д.), и смотрели на них сквозь пальцы.

6)    Директивы об улучшении положения спецпереселенцев, дававшиеся по линии Комендантского отдела и хозорганизаций, часто оставались бесконтрольными бумажками (усилению безобразий способствовали - отдаленность районов расположения спецпереселенцев от центра области, политически непроверенный, бесправный и слабо контролируемый аппарат поселковых комендантов, находившийся в зависимости от хозяйственников Леспромов, предрельсоветов и т. д., также недостаточно квалифицированный низовой состав работников районных аппаратов органов ГПУ), часто безразличное (а в исключительных случаях и покровительственные отношения) к творящимся преступлениям со стороны представителей партии и местной власти и до некоторой степени - слабость репрессивных мер и контроля со стороны органов ГПУ в области (за исключением последнего периода времени).

7)       Некоторые письменные и устные распоряжения представителей Областной власти - способствовали укреплению взглядов хозяйственников на спецпереселенцев, как на силу, подлежащую максимальной эксплоатации (во что бы то ни стало).


Привожу выдержку из директивной телеграммы от 25/II-31 г. (№ 190/222)[,] данной Лесопромхозам за подписями Предураллеса т. СОВЕТНИКОВА и Обкома Союза т. ДМИТРИНА:

«...Основе директивы СТАЛИНА, МОЛОТОВА увеличении норм минимум две средние дневные нормы выработки вашему Лесопромхозу устанавливаем кубометрах заготовок... вывозке... для кулаков данные нормы обязательно увеличить 50% тчк...

ПРИМЕЧАНИЕ: На месте пропуска в телеграмме - указаны нормы выработки для различных Лесопромхозов, в зависимости от густоты леса, породы, качества и т. д.

Безусловно, что подобные распоряжения способствовали увеличению ненормальной нагрузки, накладываемой на спецпереселенцев и приводящей к изнашиванию рабочей силы кулачества.

Из числа огромного фактического материала, имеющегося в ПП ОГПУ, привожу пример «рядовых» показаний заведующего Денижского производственного участка Петропавловского Леспромхоза ЮДИНА (члена ВКП(б).

Выдержки из показаний: «Передо мной представители ЛПХ и Ураллеса и районных организаций ставили, пока спецпереселенец не выполнит нормы в 6 1/2 кубометров дров, из леса не пускать».

«Разницы между мужчинами и женщинами в нормах не было».

[«]Я доказывал нереальность этих норм, но Петропавловский ЛПХ мои мотивы во внимание не принимал, ссылаясь на директиву Ураллеса.

При исключительном нажиме на спецпереселенцев первое время работая целый день и ночью при освещении эти нормы выполнялись, а впоследствии обессиленные этих норм выполнить не могли[,] были такие случаи, что, возвращаясь с работы, падали и умирали, я считаю и считал, что эти нормы немыслимы.

К концу зимы из трудоспособных стало 500 нетрудоспособных (на одном небольшом участке за март месяц умерло 50 человек).

К спецпереселенцам как за симуляцию применялись различные репрессии, приведу такой случай[:] «Зарывали в снег спецпереселенца, он убегал, его снова ловили и зарывали в снег».

О тяжелых условиях спецпереселенцев и присутствующих ненормальностях я сообщал в свое время приезжающим представителям района, в том числе и секретарю Районного Комитета Партии КРАЙНОВУ, которые рассматривали этот факт как оппортунистический уклон в моей линии»167.

8) В 1931 году ППОГПУ по Уралобласти (в особенности после приезда на Урал тов. РАПОПОРТА) начинает вести с вышеуказанными явлениями плановую борьбу.

9) Передача руководства спецпереселенцами в ведение ГПУ - является решением, гарантирующим упорядочение жизни и хозиспользования спецпереселенцев (в данное время на всей периферии по всей области проводится чистка Комендантского аппарата и хоз. леспромовских аппаратов).

В Июне месяце с. г. тов. РАПОПОРТОМ брошены на места комиссии ГПУ (включающие в свой состав также представителей Милиции и Хозорганизаций), в целях обследования и чистки на месте всех

26-ти районов расположения спецпереселенцев.

Члены Комиссии ОГПУ тов. ЩЕРБИНСКИЙ, ФИЛЬЧЕНКО и ВИШНЕВСКИЙ выехали в составе 3-х групп в наиболее угрожающие районы спецпереселенчества: 1. Чердынь, Соликамск, Кизел, 2. Надеждинск и 3. Тобольск, Уват, Самарово, Сургут.

Члены Комиссии ОГПУ свяжутся на местах с комиссиями ППОГПУ по Уралу, используют их данные и в двух-трех-недельный срок проведут обследовательскую работу, согласно прилагаемой инструкции168.

Лично я - детально изучу и обобщу материалы по спецпереселенцам, в первую очередь данные, требующие немедленного принятия соответствующих мер, проведу обследование вновь прибывающих эшелонов из числа 55 тысяч семей и обследование кулачества, используемого по линии промышленности (в частности на Магнитогорске).

Главное внимание комиссии ОГПУ будет направлено на изыскание на месте возможностей по улучшению снабжения, строительства и хозиспользования спецпереселенцев, всестороннее изучение их положения и личного состава адм. и хоз. аппаратов, на своевременное сигнализирование о положении спецпереселенцев в отдаленных участках и на политико-чекистское обслуживание спецпереселенцев.

Подробную информацию буду давать регулярно спецдокладными записками.

В ближайшие дни высылаю обстоятельный обзор, основанный на изучении фактического материала.

ПП ОГПУ по Уралу оказывает комиссии ОГПУ всемерное содействие.

Н. Демиденко

28/У1-31 г.

гор. Свердловск.

На л. 41 вверху слева написано от руки: «Помнач. ОО ОГПУ тов. Николаеву». Под машинописным грифом секретности (вверху справа) проставлено штампом «4 экз.».

Источник: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 538. Л. 41-46. Машинописный подлинник, подпись - автограф. Опубликовано: Политбюро и крестьянство: Высылка, спецпоселение. 1930—1940 гг. Книга II. М.2006.

Оставить комментарий


окт. 19, 2016 06:17 pm Ностальгия по СССР [reposted post] (перепостил lgdanko)

Смотреть и слушать


Читать дальше...Свернуть )

1 комментарий - Оставить комментарий


окт. 19, 2016 06:05 pm А.Михалков-Кончаловский: "Россия при Путине стала центром мировой политики и она перемелет всех"

МИХАЛКОВЫ - ЭТО ДИАГНОЗ: "СОВОК ГОЛОВНОГО МОЗГА".


Оригинал взят у avmalgin в А.Михалков-Кончаловский: "Россия при Путине стала центром мировой политики и она перемелет всех!"

Дмитрий Быков хорошо поговорил в "Собеседнике" с Андроном Кончаловским.

михалковы

— Хорошо, про соблазн того фашизма я еще понимаю. Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».

— ...Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— ...Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет… Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»… А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века - у России действительно есть все для того, чтобы стать державой - гегемоном.

— Никто не получает от них ничего.

— ...Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех...

Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!» Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.

— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…

— Я не очень толстый.

— Ты толстый.


ОТСЮДА

Оставить комментарий


окт. 17, 2016 04:43 pm Google запустил онлайн-экскурсии по 50 музеям мира

Оригинал взят у al391 в Google запустил онлайн-экскурсии по 50 музеям мира

Оригинал взят у solvaigsamara в Google запустил онлайн-экскурсии по 50 музеям мира

Google запустил тематическую онлайн-экспозицию, посвящённую миру живой природы и эволюции человечества. Пользователям предлагается посетить 150 интерактивных выставок с 300 тысячами фотографий и видео и 30 виртуальными турами по 50 музеям мира. Выставка доступна на сайте проекта Google Arts & Culture.

Как сообщают разработчики, они использовали технологию виртуальной реальности, чтобы «оживить» некоторые экспонаты, например, Жираффатитана из Музея естественной истории в Берлине, одного из самых высоких динозавров, когда-либо живших на планете.

Читать дальше...Свернуть )

Оставить комментарий


окт. 14, 2016 06:23 pm Сильные мира сего: страны с самым большим ВВП [reposted post] (перепостил lgdanko)

Сильные мира сего: страны с самым большим ВВП


Всего 1% населения планеты владеет 50% мирового богатства. Показатель здоровья экономики той или иной страны — темп роста ее ВВП

10 стран с наибольшим номинальным ВВП

Сильные мира: страны с самым большим ВВП

Америка сумела отстоять лидерство на фоне замедления экономики Китая. Бурный рост, демонстрируемый КНР последние годы, приостановился, в частности, из-за удорожания рабочей силы, которое привело к снижению спроса на производимую продукцию.

Последние 30 лет экономика Китая ежегодно росла в среднем на 10%. Это самый высокий показатель в мире. Средний ежегодный рост ВВП США в этот период составлял 2,7%.

В валовой внутренний продукт (ВВП) включаются результаты деятельности всех предприятий, организаций, учреждений и других единиц, которые функционируют на экономической территории данной страны, в том числе предприятия, полностью контролируемые иностранным капиталом, а также филиалы иностранных компаний.

Читать дальше...Свернуть )

Оставить комментарий


окт. 14, 2016 04:11 pm Сатирические журналы 1905-1917 гг. выложены в свободном доступе в интернете [reposted post] (перепостил lgdanko)

37 редких сатирических журналов 1905-1917 гг выложены в открытом доступе на сайте Государственной публичной исторической библиотеки России. Ознакомиться с коллекцией можно здесь.



Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
и в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky

1 комментарий - Оставить комментарий


окт. 4, 2016 11:34 pm С. Пархоменко о "диссертации" В. Мединского

Оригинал взят у diak_kuraev в С. Пархоменко о "диссертации" В. Мединского

А вообще дико интересно смотреть, как в министре Мединском, который, вроде, выучился появляться на публике и в смокинге, и в академической мантии, и с сигарой в зубах, и с тонкой золотой оправой на переносице, и натренировался из-под полуприкрытых век вяло разглядывать, сидя в президиуме, свои холеные ногти, - так вот, интересно наблюдать, как в этом номенклатурном хлыще просыпается задремавший на годы распальцованный пиарщик из середины 90-х. Вот этот вот артист оригинального жанра, умелец в области «разрезочек» и «прокладочек» из той, помнится, «Корпорации Я», где он зарабатывал на свой первый в жизни гелендваген.

Два дня осталось до вторника, 4 октября, когда диссертационный совет по истории Уральского федерального университета в Екатеринбурге примется за изучение документа, при помощи которого нынешний министр культуры еще пять лет назад ухитрился получить диплом доктора исторических наук.

А вот уже недели три, как Мединский мечется, суетится и ерзает. Этого, на самом деле, практически никто из тех, кто давно намеревался потрогать его за бледное диссертационное вымя, не рассчитывал увидеть: что он просто вот так у всех на глазах перетрухает.

«Министр культуры РФ Владимир Мединский рассчитывает на мудрость диссертационного совета при рассмотрении вопроса сохранения его ученой степени», - торжественно сообщает Телеграфное Агентство Советского Союза людям доброй воли на всей планете (http://tass.ru/kultura/3670503).

Окей. Он рассчитывает на мудрость. Но на всякий случай прокладывается.

Раз - какой-то третьесортный антрепренер: http://nsn.fm/…/furmanov-chto-vy-nakinulis-na-dissertatsiyu…
Два - телеведущий, известный в основном своей изнурительной борьбой за право считаться отпрыском княжеского рода: https://ria.ru/society/20160923/1477726083.html
Три - кинорежиссер, очень рассчитывающий на госфинансирование еще одного своего шедевра: http://nsn.fm/…/andrey-konchalovskiy-vstupilsya-za-disserta…
Четыре - директор киностудии, не стоящей на ногах без бюджетного содержания: https://ria.ru/society/20160926/1477881627.html
Пять - ректор театрального вуза, не так давно с диким усилием взгромоздившийся на стул, который ему комически велик: http://nsn.fm/…/zaslavskiy-travlya-medinskogo-vyzyvaet-u-me…
Вот даже шесть - всеми любимый актер в благородных летах, которого как-то тоже задурили, замутили, выцыганили у него пару одобрительных фраз: http://nsn.fm/…/basilashvili-ya-schitayu-medinskogo-profess…

И сколько их загнали в эту бездну - пинками или увещеваниями - не сосчитать.

Ведь правда же любопытно было бы посмотреть, как это у них там происходит: что, Мединский сам звонит - «миленький, дорогой мой, голубчик, пожалуйста, выручайте, не позабуду…» Ну нет же. Значит, какие-то едут из министерства холуи в потных воротничках, дышат нежно в уши, - «Владимир Ростиславович, видите ли, весьма рассчитывает на ваше… ну, вы понимаете… в нынешних создавшихся обстоятельствах-с… это, в некотором роде, наш с вами долг-с, подать голос в защиту того, что… кто… ибо… в сущности… э-э…»

А тот вздыхает, отводит глаза, кончиками пальцев застенчиво поправляет вилку и нож не скатерти. «Ну, отчего же, в эту трудную для Владимира Ростиславовича минуту…»

Или это и не так? Просто рявкнули - и пошел, пошел, пошел какой-нибудь Гриша Заславский постылую свою лямку тянуть.

Или вот уже не прокладки, а как раз разрезочки пресловутые.

Вообразите себе давнюю тяжбу между правительством Свердловской области и Минкультуры за владение знаменитым в Екатеринурге памятником конструктивизма - гостиницей «Исеть». Тягались, тягались, а тут - хрясь - федеральное ведомство с поразительным смирением заявило о готовности передать спорный объект в областную собственность: http://www.midural.ru/news/list/document90404/. Ибо согласие, как известно, есть продукт взаимного непротивления сторон. А стороны должны знать, что они в точности поимеют с того, что…

А то вдруг Министр культуры, как-то встрепенувшись, прекрасным утречком предлагает своей недавно назначенной коллеге из Министерства науки обсудить товарищеское сотрудничество в деле управления несколькими вузами художественной направленности. Эти учебные заведения (вместе с объектами недвижимости, разумеется, в которых они расположены) до сих пор представляли собой предмет угрюмого соперничества двух ведомств. Но тут тучи рассеялись: один из непримиримых соперников в необъяснимом порыве исполняется нежного аппаратного дружелюбия: https://ria.ru/society/20160928/1478074967.html А и в самом деле: после разбора в Екатеринбургском университете рекомендация о лишении степени куда поступит для окончательного приговора? В ВАК. А ВАК кому у нас подчиняется? Миннауки. Так что, они там - всухую будут вопрос рассматривать, что ли? Оно им надо? Ну, так «надо, чтоб было надо». Классика.

Даже и не верится, что это ситуация, когда речь следует вести про сам текст, вокруг которого все эти пиарические пируэты. А надо, в самом деле. Потому что это не тот случай, когда там все совсем просто. «Диссернет» всех уже приучил, что схема события обычно ясная и плоская: слева, ЧТО украдено, справа - ОТКУДА украдено. И вот знай себе листай страницу за страницей - да удивляйся: это сколько ж надо бесстыдства, чтоб все это нагло стащить.

А тут - кое-что совсем иное. «Некорректно позаимствованные» - помните этот термин, он очень нас выручает всегда, - у Мединского две ранние диссертации - по политологии. Вот, полюбуйтесь на кандидатскую, например, освежите в памяти: http://www.dissernet.org/expertise/medinskivr1997.htm.

Однако третья, историческая, диссертация Мединского, у которой, в отличие от первых двух, еще не истек срок давности для формальных протестов, кусков чужого текста содержит совсем немного. Поэтому тут речь идет вовсе не о типовом «диссернетовском кейсе», и «Диссернет» на сей раз вообще молчит, никаких претензий не высказывает, только аккуратно собирает все связанные с этим делом публикации.

«Диссернет» осознанно не позволяет своим экспертам внедряться в смысл оспариваемой работы: он останавливается исключительно на формальных признаках воровства. Он принципиально отказывается оценивать изученные тексты как «умные» или «глупые», «важные» или «бессмысленные», «передовые» или «отсталые». Тысячу раз сказано экспертами «Диссернета»: это не наше дело, тут должна собственно научная общественность высказываться, специалисты в данной конкретной дисциплине должны взять на себя труд и ответственность профессиональной оценки по существу.

Ну вот, наступил тот момент, когда это случилось. Вышепоименованная научная общественность восстала и сказала свое слово. И это слово было - «ахинея».

Сядьте, просто положите руки по две стороны от клавиатуры и не торопясь прочтите текст «Заявления о лишении ученой степени В.Р.Мединского». Вот тут: http://wiki.dissernet.org/t…/vsyakosyak/MedinskyVR_ZoLUS.pdf

В нем двадцать машинописных страниц, но это будет один из самых увлекательных официальных документов, которые вам доводилось видеть в своей жизни. А вы-то, наверное, и не очень верили, что официальные документы вообще бывают увлекательными. Еще как.

Речь там идет не о том, что Мединский что-то стащил. Речь о том, что мы имеем дело с по-настоящему фальсифицированной диссертацией. Фальсифицированной в том смысле, что она никаким образом не является тем, за что ее пытаются выдать.

Профессия ученого, славатебегосподи, не относится у нас к числу лицензируемых видов деятельности, однако для того, чтобы называться ученым - необходимо вести научную работу. И в этом вечная трагедия тех, кто хочет украсить свою визитную карточку еще одной ученой степенью.

Женщина, которая не поет, - не может считаться певицей. Мужчина, которые не умеет готовить, - не смеет наниматься в ресторан поваром. Специалист, который никогда не лечил никаких людей ни от каких болезней, - категорически не в праве требовать, чтоб его называли врачом.

А вот деятелю, который хочет кого-то убедить, будто он ученый, придется сначала что-нибудь изучить. Вот ведь какая беда.

Еще осенью 2010 года Мединский был просто «политологом» (про то, чего на самом деле стОят его политологические труды, никто в те поры знать не знал, «Диссернета» тогда не существовало и в проекте), да еще держателем прав на серию малограмотных трескучих книжек-компиляций про «Мифы о России». И вот тут-то он вверяет себя в опытные руки ректора РГСУ Василия Жукова - и тот к июню 2011, ровно за 9 месяцев, делает из клиента доктора исторических наук.

Это идеальный случай сервиса «диссертация под ключ» - когда исполнитель берет на себя все хлопоты, готовый диплом привозят чуть ли не на дом, а заказчик имеет счастливую возможность блаженно расслабиться.

Вышепоименованный ректор Жуков публикует 9 «научных статей» подопечного в двух своих собственных карманных научных журналах того же самого РГСУ, - в одном он числится председателем редакционного совета, в другом главным редактором, - и имеет возможность произвольно всунуть туда любую чушь. Он и всовывает в них самодельные тексты «по истории», хотя один журнал - вообще специализированное издание по экономике, философии и социологии, а другой - по педагогике и психологии.

Потом он с клиентом организует «выход в свет» пяти «монографий» как будто бы написанных тем же Мединским. Эти книги потом появятся в виде ссылок в автореферате диссертации Мединского, но штука в том, что их никогда не существовало в природе. Ни одна библиотека - в том числе главные библиотеки страны, которые по закону должны получать обязательный экземпляр любого книжного издания, - не знает о существовании этих пяти трудов. А Книжная палата РФ выдала поинтересовавшимся журналистам официальную справку, что никогда не встречала этих пяти книг, созданных таким автором, в реальной действительности.

Ну и наконец, уже в июне клиенту устраивают тихую немноголюдную «защиту» в диссертационном совете при том же РГСУ, где тот же его «научный руководитель», ректор Жуков, - председатель, а все голосующие члены до единого - его непосредственные подчиненные.

На этой защите никто не вздрогнул, когда прочел в предложенном в качестве докторской диссертации тексте: «Как известно, у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко. Иная ситуация была у католиков и протестантов. У них Священное писание было написано на латыни, которую рядовые верующие не знали.»

Никто не удивился, когда обнаружил, что научный метод соискателя заключается в том, чтобы выдергивать кусок из случайно найденного им в интернете исторического текста в неизвестно чьем переводе непонятного качества и судить его каким-то феерически наглым нелепым судом, исходя исключительно из собственного представления о том, «как оно было на самом деле».

Наконец, ничье спокойствие не поколебал вот такой, хладнокровно изложенный, основополагающий принцип научной методологии будущего доктора: «Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука – насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создаёт абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда.»

Еще раз, медленно, слово за словом:
«ВЗВЕШИВАНИЕ НА ВЕСАХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ СОЗДАЁТ АБСОЛЮТНЫЙ СТАНДАРТ ИСТИННОСТИ И ДОСТОВЕРНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО ТРУДА…»

Вы поняли, что это и о чем? Исторически достоверно - только «полезное» для национальных интересов. А которое не полезно - того заведомо и не было…

Все это и называется - фальсифицированная защита. И в итоге ее человеку вручается фальсифицированная степень. А эта степень становится важным элементом всей его фальсифицированной репутации, - вот что, в действительности, важно.

Человек, который меньше чем через год после всей этой операции сделался министром культуры России, - лжец. Он наврал, что собственным трудом заработал этот докторский диплом. Он добыл это звание обманом. Честь, которую он себе присвоил - в действительности знак его бесчестья.

Трое ученых - два российских профессора истории, специалисты именно в том периоде, к которому пытается иметь отношение мнимая диссертация Мединского, и один филолог с дипломом Флорентийского университета, специалист по тем самым языкам, на которых написаны будто бы изученные Мединским тексты, и которым тот в действительности не владеет, - заговорили теперь об этом вслух. Через два дня мы узнаем, жив ли в российской науке еще хоть кто-то, кому есть дело до этих немодных материй.

Мы на самом деле узнаем, есть ли еще в российской научной среде такое понятие - репутация. Есть ли такая ценность. Помнит ли еще кто-нибудь, зачем она тут, кажется, когда-то была.

Оставить комментарий


окт. 4, 2016 11:22 pm Факт дня [reposted post] (перепостил lgdanko)



Если Википедию распечатать, то получится книга примерно с 30 000 000 страниц.

2 комментария - Оставить комментарий


окт. 4, 2016 11:16 pm Мединский назвал российских историков "мразями кончеными"

Оригинал взят у avmalgin в Мединский назвал российских историков "мразями кончеными"

Российский министр культуры Владимир Мединский осудил людей, сомневающихся в подвиге 28 панфиловцев. Глава ведомства заявил, что их подвиг можно сравнить с легендой о 300 спартанцах.

«Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые», — сказал он журналистам.

Министр подчеркнул, что само обсуждение того, вымысел история с панфиловцами или нет, кощунственно...

Ранее во вторник художественный фильм «28 панфиловцев» посмотрели президент России Владимир Путин и лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев. В центре сюжета фильма — подвиг 28 бойцов 316-й стрелковой дивизии под командованием военного комиссара Ивана Панфилова, погибших в ноябре 1941 года, отбивая танковую атаку на Москву. Некоторые историки утверждают, что легенда о панфиловцах не подтверждается фактами и существование бойцов является вымыслом.


ОТСЮДА

Какие еще "некоторые историки"? Вообще всем историкам прекрасно известно, что так называемый "подвиг 28 панфиловцев" - плод вымысла журналиста Александра Кривицкого, раздутый его шефом, главным редактором "Красной звезды" Д.Ортенбергом. Кривицкий этого не скрывал: "При разговоре в ПУРе с т. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моём подвале: «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва», — я ему ответил, что это выдумал я сам… В части же ощущений и действий 28 героев — это мой литературный домысел".

В статье Кривицкого, опубликованной в "Красной звезде", рассказывалось, что 28 гвардейцев сначала убили своего 29-го товарища, который хотел сдаться немцам, а потом уничтожили 18 танков противника и «сложили свои головы — все двадцать восемь. Погибли, но не пропустили врага…»

Интересно, что "подвиг" разоблачили еще при Сталине, когда был пойман один из 28 героев, получивший посмертно Героя Советского Союза - Добробабин. Он, оказывается, сдался в плен и потом служил у немцев полицаем. Там же, у немцев, обнаружился еще один герой-панфиловец - Тимофеев. Еще одного панфиловца из 28 - Натарова - к моменту описываемых событий не было в живых. Большая часть героически погибших панфиловцев пережили войну и даже потом десятилетиями ездили по школам с выступлениями. Я сам учился в школе, носившей имя панфиловца, и он к нам приезжал. От звания Героев Советского Союза никто из них не отказался. Один умер в 1969 году в Кемерове, другой в 1973-м году в Алма-Ате, еще двое в 1976 и в 1985 году тоже в Казахстане...

Писалось обо всей этой фальшивке многократно, и очень подробно. Это делалось и во время хрущевской оттепели (В.Кардин в знаменитой статье в "Новом мире"), потом в горбачевскую перестройку и вплоть до сегодняшнего дня. Причем авторами публикаций были ни больше ни меньше как главный военный прокурор генерал-лейтенант юстиции А. Ф. Катусев (в «Военно-историческом журнале») и директор Государственного архива РФ доктор исторических наук С. В. Мироненко (в "Коммерсанте" буквально год назад).

Ну, короче, все вокруг "мрази конченые". Хорошо, что есть среди них один настоящий историк-патриот. Ну то есть Мединский.


Снимок экрана 2016-10-04 в 21.30.24

3 комментария - Оставить комментарий


окт. 4, 2016 06:18 pm Президентские выборы в России могут состояться уже через полгода

Оригинал взят у zonakz_net в Президентские выборы в России могут состояться уже через полгода

Валерий Соловей, доктор исторических наук, профессор МГИМО, политический аналитик: президентские выборы в России могут состояться уже через полгода. По некоторым сведениям, Путин не примет в них участия из-за обстоятельств непреодолимой силы

Виктор ШАЦКИХ

- Валерий Дмитриевич, ваши прогнозы довольно часто сбываются. У вас впечатляющая результативность в этом смысле на фоне других экспертов. Но прежде чем перейти к прогнозам, я хочу попросить вас прокомментировать итоги выборов в Госдуму. Согласны ли вы с такой оценкой: выборы на этот раз были «чистыми», и партия власти одержала на них сокрушительную победу.

- Выборы были «чистыми» только в столицах, Москве и Петербурге, где была заранее дана установка не раздражать население этих городов, как политически наиболее активное. В провинции выборы проводились в общем и в целом так же, как и прежде. Качество их не изменилось. Что же касается сокрушительной победы, да, это можно назвать сокрушительной победой, неожиданной. То есть никто не сомневался в победе «Единой России», но не с таким результатом. Но надо отдавать себе отчет в том, что победа является столь сокрушительной благодаря припискам и очень низкой явке. Реальная явка на выборах составили не 48 процентов, а 33-35.

Валерий Соловей

- Откуда эти данные?

- Эти данные

Читать дальше...Свернуть )


3 комментария - Оставить комментарий


окт. 4, 2016 02:35 pm 20 электронных библиотек, где можно брать книги бесплатно и легально [reposted post] (перепостил lgdanko)

Сохраните себе этот полезный список, и вы всегда будете знать, где законно брать книги для чтения.

1. Библиотека Максима Мошкова (www.lib.ru) - одна из первых и самых популярных русскоязычных электронных библиотек, она открылась в 1994 году. Авторы и читатели ежедневно пополняют библиотеку на добровольной основе. Сервис не берёт денег, читать бесплатно можно абсолютно всё. Единственный минус – скачать книгу нельзя.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

125 комментариев - Оставить комментарий


сент. 23, 2016 12:36 pm ВРЕМЯ "ЛЮДОЕДОВ". Карлаг НКВД

Оригинал взят у grimnir74 в ВРЕМЯ "ЛЮДОЕДОВ". Карлаг НКВД

65_main

В 1931 году в казахской степи был организован совхоз "Гигант" площадью 17 тысяч гектаров. Под этим названием появилось учреждение, которое с 1931 по 1959 годы навсегда исковеркало судьбы 6 миллионов политзаключенных, интернированных и военнопленных. Имя этого кровавого чудовища - Карлаг НКВД




Читать дальше...Свернуть )

Оставить комментарий


сент. 3, 2016 06:45 pm Л.Г. Данко

Оригинал взят у elesin в Л.Г. Данко

Вы набили чугунный живот.
И уперлись в землю рогами.
Вы кричите: «Россия, вперед».
Так добавьте: «Вперед ногами».

По-другому не можете вы.
Я не выдержу, не осилю,
Глядя, как на просторах Москвы
Убиваете вы Россию.

Философский набит пароход
Либералами и врагами.
Вы кричите: «Россия, вперед».
Так добавьте: «Вперед ногами».

Оставить комментарий


авг. 30, 2016 11:58 am Новый ПланПутина

Оригинал взят у sapojnik в Новый ПланПутина

Странные вещи происходят в нашей так называемой «предвыборной борьбе». С одной стороны, до выборов меньше месяца, а на улицах следов кампании особо не наблюдается; с другой – при более внимательном рассмотрении заметны и поистине тектонические подвижки.

Вот послушал по любимому «Радио России» предвыборную рекламу; больше всего поразила реклама… «Единой России». Это нечто новое! Ролик сразу, без затей, начинается речью Владимира Путина, где он хвалит «Единую Россию» и заявляет, что эта партия, дескать, помогает ему во всех начинаниях; ну а далее следует собственно выборный слоган – совсем уж открытым текстом: «Голосуй за партию №4 – Партию Президента!!»

Вот это да! Использование в ролике прямой речи президента подразумевает, что он дал на это свое согласие в письменном виде (так оно положено по закону). Стало быть, Путина решили по полной задействовать в предвыборной кампании «ЕдРа» - именно как главного «паровоза» - и убедили его в том, что это необходимо.

Вопрос – почему он согласился? Насколько я знаю, еще весной все было совсем не так. Путин планировал (ему планировали) изображать из себя небожителя, который парит на облаке высоко над низменной выборной возней всяких, прости господи, партий – и разве что иногда что-нибудь ИЗРЕКАЕТ, какую-нибудь мудрость и одновременно предписание для всех и каждого. Словом – Путин хотел быть внепартийным и по минимуму вовлеченным, резонно полагая, что повторения триумфа 2007 года (когда был «план Путина») ему сейчас точно не грозит, а любая включенность в конкретику на конкурентном (даже таком мнимо конкурентном) поле грозит падением ЕГО рейтинга.

Да и вообще – куда удобнее быть «президентом всех россиян», а не одних только единороссов: пространства для маневра больше.

И вот нате вам: разворот на 180 градусов. Путин впрягся за ЕР по полной, невзирая на очевидные риски. Первый и самый главный – под вопросом теперь излюбленная мантра кремлевской пропаганды насчет якобы 83 (86, 89)% «поддержки Путина в России» - всех этих гуляющих между 80 и 90 цифр, рисуемых последние два года «социологами», находящимися под полным контролем Управления Внутренней Политики Администрации президента (УВП АП).

И что ж теперь – если «партия президента» под номером 4 наберет на выборах 50-55% (я уж молчу про 40% - хотя еще весной эту цифру называли как наиболее вероятную для ЕР)? Как объяснять такое «расхождение» - пусть даже между 55 и 83? «Народ разлюбил президента»? Или «социологи нам врали, и никаких 83% никогда и не было»? Куда ни кинь – всюду клин. И, в общем, в любом случае плохой «задел» для собственно президентской кампании 2018 года.

Второй вариант – что теперь «ЕдРо», под лозунгом «С нами президент!», начнет «натягивать сову на глобус» на избирательных участках, стремясь сделать свой результат поближе к заветным 83%. Безусловно, избирательное законодательство сейчас искромсано так, что власти могут «натянуть» кому угодно какой угодно результат – причем на сегодня возможности наблюдателей даже по сравнению с 2011 годом еще более урезаны – так что и скандалов, возможно, будет меньше (если вкратце: повлиять на честность подсчета голосов было нереально и в 2011, и сегодня – но в 2011 у наблюдателей была хотя бы возможность узнать, каким был первоначальный, правильный результат; сейчас даже узнать, «сколько было до фальсификаций», практически нереально).

Однако, думается, что НАСТОЛЬКО серьезные фальсификации (чтобы «подкинуть» ЕР лишние 30-40% по всей стране) сегодня тоже не пройдут – ибо есть сомнения в лояльности на низовом уровне «псов режима», тех же учителей школ. Закон почти уничтожил наблюдателей – но гораздо менее надежными стали непосредственные исполнители фальсификаций. Так что и этот путь крайне рискован и, осмелюсь предположить, едва ли будет задействован в полном объеме (разве что в наиболее «азиатизированных» регионах – на Кавказе, в Кемеровской, Самарской областях и т.д.)

Есть и второй очевидный минус – Путин этой «партией президента» профанирует и как бы «настоящего», официального лидера партии Д.А.Медведа. Если ЕР – партия Путина, то кто тогда такой «Председатель партии»? Все б, конечно, ничего, «бог дал – бог взял», однако надо понимать, что Медвед ведь и задумывался прежде всего как ПРОКЛАДКА, как громоотвод на месте «лидера партии». Чтобы в случае чего всегда можно было бы именно на него спихнуть все «косяки», оставив ризы патрона белоснежными.

А теперь, стало быть, де-факто прокладка убрана, и Путин открыт для прямой критики. Смело!

Что ж сподвигло Путина и ЕР на такое экстренное сближение? Глупо думать, что в Кремле не учли все вышеописанные риски. Значит, было какое-то «обстоятельство непреодолимой силы». То, из-за чего пришлось похерить все составленные заранее изящные комбинации и перейти к «плану Б».

Попросту говоря, ЕР выкладывает на стол свой последний и самый старший козырь. Туза. Больше у нее за душой ничего нет.

Почему? Ответ очевиден – и кое-что прорвалось даже в официальные сообщения. На прошлой недели социологические службы в ходе очередных замеров зафиксировали новое падение рейтинга «Единой России» - на 3% зараз. Вот и разгадка.

Попросту у ЕдРа совсем беда с рейтингом. Он падает все лето – хотя, по идее, должен был бы расти. Эта партия, которая еще в начале «десятых» представлялась гальванизированным трупом, после легкого ренессанса в 2014-м сейчас, похоже, опять начала разлагаться. И не помогают никакие припарки. Вот и пришлось с отчаяния выкатить «главный калибр».

Все эти судорожные и бестолковые телодвижения правящей группировки – отставка министра образования, обещания «проанализировать возможности повышения зарплаты учителей», «разовая выплата» пенсий почему-то в январе, внезапное «обострение в Крыму», которое сдулось так же внезапно, как и началось, наконец, выдвижение Путина в качестве «паровоза ЕР» - все это звенья одной цепи. Погоня за призраком «83%», которых, как не раз писали наиболее трезвые эксперты, нет сейчас, да и не было никогда.

Крайне, впрочем, сомнительно, что вся эта суета сработает. Остается молиться, чтобы мечущиеся в отчаянии «креативщики» не перешли к самым радикальным мерам – терактам или войне.

Оставить комментарий


авг. 5, 2016 07:27 pm Проверка связи с Фейсбук и Твиттер

1 комментарий - Оставить комментарий


авг. 5, 2016 07:19 pm Что на этой картинке настоящее? Крутая 3D-иллюзия [reposted post] (перепостил lgdanko)

Что на этой картинке настоящее? Крутая 3D-иллюзия

Взглянув на эту картинку, вы вряд ли усомнитесь в том, что все предметы на столе настоящие. И даже зная, что перед вами оптическая иллюзия, вы вряд ли без колебаний отличите реальность от обмана.

Читать дальше...Свернуть )

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

Оставить комментарий


авг. 5, 2016 07:09 pm Иосиф Бродский. О тирании ("Хочешь быть тираном - будь скучен")

Оригинал взят у philologist в Иосиф Бродский. О тирании ("Хочешь быть тираном - будь скучен")

О тирании

Болезнь и смерть - вот, пожалуй, и все, что есть общего у тирана с его подданными. Уже в этом смысле народу выгодно, чтобы правил старик. Не то чтобы мысль о неизбежности смерти обязательно просвещала и смягчала нрав, но время, затраченное тираном на размышления о собственном, скажем, обмене веществ, есть время, отнятое от дел государственных. И внутренние, и международные периоды затишья прямо пропорциональны числу болезней, грызущих вашего Генерального Секретаря или Пожизненного Президента. Даже если у него хватает восприимчивости научиться искусству дополнительной черствости, которому учат все болезни, он не торопится применить это благоприобретенное искусство к дворцовым интригам или внешней политике, хотя бы потому, что инстинктивно стремится вернуться в прежнее здоровое состояние, а то и верит, что полностью поправится.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


Оставить комментарий


июл. 27, 2016 01:50 pm ФСБ покончит с анонимностью и неконтролируемостью интернета

Оригинал взят у avmalgin в ФСБ покончит с анонимностью и неконтролируемостью интернета

Для эффективной борьбы с террористами необходимо решить проблему бесконтрольности и анонимности интернета. Об этом заявил директор ФСБ Александр Бортников, выступая на совещании руководителей спецслужб, передает «Интерфакс».

«Необходимо решить проблему бесконтрольности и анонимности глобального виртуального пространства, которыми активно пользуются террористы», — сказал он. Бортников призвал «мониторить» национальные информационные пространства для выявления террористических угроз.


ОТСЮДА

Да знаем мы, каких угроз вы боитесь. И зачем вам контролируемый и неанонимный интернет.

1 комментарий - Оставить комментарий


июл. 27, 2016 12:53 pm Иосиф Бродский: "Сталинизм - это прежде всего система мышления и только потом технология власти" [reposted post] (перепостил lgdanko)

ИОСИФ БРОДСКИЙ. РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ ИСЧАДИИ АДА

Полагаю, что в мировой истории не было убийцы, смерть которого оплакивали бы столь многие и столь искренне. Если количество плакавших еще легко объяснить величиной популяции и средствами информации (и тогда Мао, если он, конечно, умрет, займет первое место), то качество этих слез объяснить гораздо труднее. 20 лет назад мне было 13, я учился в школе, и нас всех согнали в актовый зал, велели стать на колени, и секретарь парторганизации — мужеподобная тетка с колодкой орденов на груди — заломив руки, крикнула нам со сцены: «Плачьте, дети, плачьте! Сталин умер!» — и сама первая запричитала в голос. Мы, делать нечего, зашмыгали носами, а потом мало-помалу и по-настоящему заревели. Зал плакал, президиум плакал, родители плакали, соседи плакали, из радио неслись «МагсЬе funebre» Шопена и что-то из Бетховена. Вообще, кажется, в течение пяти дней по радио ничего, кроме траурной музыки, не передавали. Что до меня, то (тогда — к стыду, сейчас — к гордости) я не плакал, хотя стоял на коленях и шмыгал носом, как все. Скорее всего потому, что незадолго до этого я обнаружил в учебнике немецкого языка, взятом у приятеля, что «вождь» по-немецки — фюрер. Текст так и назывался: «Unser Fuhrer Stalin». Фюрера я оплакивать не мог.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

19 комментариев - Оставить комментарий


июл. 8, 2016 03:08 pm Дневники Льва Толстого выложены в свободный доступ [reposted post] (перепостил lgdanko)

На портале Tolstoy.ru выложены редчайшие автобиографические записи писателя – его дневники и записные книжки. Библиографическая редкость стала бесплатно доступна благодаря краудсорсинговому проекту «Весь Толстой в один клик», организованному Государственным музеем Л.Н. Толстого и компанией ABBYY. Скачать тома, содержащие дневниковые записи (с 46 по 58 том) можно в форматах .fb2, ePub, .mobi и HTML.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

5 комментариев - Оставить комментарий


июл. 8, 2016 01:02 pm Людмила Улицкая: "Россия прекрасная страна, только в ней плохо живется..." [reposted post] (перепостил lgdanko)

Из интервью писательницы Людмилы Улицкой изданию "Собеседник"



– Многие ностальгируют по СССР. А вы как считаете, в той эпохе было больше плюсов или минусов?

Мне 73 года. Я жила при Сталине, мне было 10 лет, когда он умер. Хорошо помню. И все власти, которые были после него, тоже помню. Ни одна мне не нравилась. Предвижу вопрос: да, включая и ельцинскую. Ни одна. Когда железный занавес упал, посмотрела на другие страны. Сначала очень понравилось – Америка, Европа, Япония, Южная Корея. Пригляделась – нашла изъяны. Разные – у демократии они тоже, оказалось, есть. Но сначала надо к ней прийти, а потом уже говорить о недостатках. Достоинство же демократии в том, что она позволяет говорить об изъянах, после чего их исправлять. Это трудный путь, но другого, кажется, нет.

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

16 комментариев - Оставить комментарий


июл. 4, 2016 04:32 pm Грандиозный список электронных библиотек в Интернете [reposted post] (перепостил lgdanko)



1. http://www.koob.ru/philosophy/ -Электронная библиотека “Куб”
2. http://www.e-puzzle.ru/ - электронная библиотека “Пазлы”
3. http://www.lib.ru/FILOSOF/ Библиотека М. Мошкова
http://www.imwerden.de/ Электронная Библиотека “ImWerden”
4. http://www.vehi.net/ Библиотека “Вехи” рус. религ.-философ.и худ. литературы.
5. http://www.lib.com.ua/9/0.html философия на ресурсе
6. http://www.litportal.ru/index.html?r=208 лит-ра по философии
7. http://ihtik.lib.ru/ Философская электронная полнотекстовая библиотека от Ихтика
8. http://imwerden.de/cat/modules.php?name … ate&cid=27 лит-ра по философ.
9. http://www.litportal.ru/index.html?r=208 философия на литпортале
10. http://koapp.narod.ru/hudlit/phylos/catalog.htm лит-ра по философии


Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

20 комментариев - Оставить комментарий


июн. 23, 2016 02:26 pm Анна Ахматова. Стихи. Авторское чтение

Оставить комментарий


июн. 23, 2016 12:24 pm 22 июня 1941 года - ещё раз о старых спорах накануне новой войны

Оригинал взят у e_v_ikhlov в 22 июня 1941 года - ещё раз о старых спорах накануне новой войны




Очень медленно, но неуклонно мы вползаем в новую континентальную войну. Вползаем психологически, ибо большинство образованного населения судит о ядерном Апокалипсисе не по пыльным плакатам по гражданской обороне, где под огненным грибом ютятся обугленные развалины и людишки в противогазах, но по компьютерным играм, где проигравший теряет только очки.

Мировой я будущую войну назвать не могу, потому что конфликт Российской Федерации с НАТО или Китая с Россией не будет всемирной битвой - нет второй коалиции держав и военные действия практически полностью ограничаться северной Евразией.
На этом фоне дотлевают ещё недавно пылающие с яростным гулом исторические дискуссии о 22 июне 1941 года.

Я охотно готов согласиться со всей советской и российской официальными историческими школами и со всеми  постсталинистами, что Сталин и его маршалы не готовились нанести по Гитлеру превентивный удар и начать Великий Антифашистский освободительный поход Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а, напротив, они  собирались всегда оставаться лояльными союзниками Великогерманского Рейха в его смертельной борьбе с англосаксами и их союзниками – французским и польским сопротивлением, греческими и сербскими партизанами.
Хотя сам факт принудительной депортации в Сибирь по меньше мере четверти миллиона "буржуазных элементов" с семьями,  которая была явно очень тшательно подготовлена и проведена НКВД с конца мая и вплоть до 22 июня 1941 года на территориях, доставшихся Сталину по его пакту с Гитлером, уже ясно указывает на стремление - даже рискуя восстаниями местного населения - срочно зачистить будущий театр военных действий.

Мне также непонятно удивление перед фактом стремительного развала огромной и вооруженной до зубов Красной Армии в июне-июле 1941-го. Почему никто не удивляется, что в июне 1967-го за несколько дней развалились армии арабской коалиции (прежде всего - воинство Насера), значительно превосходившие численностью и вооружением Армию обороны Израиля?

Впрочем, пытаясь реконструировать планы Сталина, я все-таки склоняюсь к тому, что после 1937 года они обречены были быть превентивно-атакующими. И тут значительно интересней вопрос о том, почему Гитлер отказался от предложений своих генералов, уже втайне от него создававших огромное войско из перебежчиков и пленных, стремительно покончить со Сталиным в духе Гинденбурга и Людендорфа - с опорой на внутренних врагов: антирусских националистов и противников большевизма.

В мемуарах немецких генералов постоянно упоминается «расовый догматизм» нацисткой верхушки и лично Гитлера, не позволивший создать альянс со славянским антибольшевизмом. Но был ли этот догматизм бредом или у него были рациональные основания, перевесившие в сознание фюрера очевидный стратегический выигрыш? Ведь план «Барбаросса» считался бы шедевром военного планирования, если бы он был подкреплен политически – созданием прогерманского русского консервативно-националистического правительства и антисталинской армии из военнопленных.

Я полагаю, что Гитлер опасался, что, даже взяв Москву и Ленинград, он в перспективе «выиграет» войну таким же образом, как много лет спустя российская федеральная власть «выиграла» вторую чеченскую, 16-летие начала которой мы скором отметим. Здесь тема проигрыша Гитлера переплетается с темой проигрыша Москвы Кадырову. «Патриотическое» сознание утешает себя тем, что армия выиграла войну с «бандформированиями», но затем политики «слили» победу. На самом деле, армия влезла в многолетнюю беспросветную герилью, заляпала себя кровью с ног до головы, а потом политики и спецслужбы с трудом вытянули ситуацию на ничейный результат, постаравшись сделать так, чтобы можно было создать у электората представление о победе. Окончательно протрезвление началось только после убийства Буданова, когда чеченские правоохранители затребовали персональные данные воевавших в Чечне российских военнослужащих – формально для прекращения их уголовного преследования в связи с истечением 10-летнего срока давности за совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Чтобы показать эту ситуацию более выпукло, позволю себе снова обратиться к популярному жанру альтернативной истории. Мне уже приходилось описывать гипотетический обвальный разгром Германии в 1938-39 годах. Теперь предлагаю рассмотреть иную версию – столь же стремительной победы Рейха в 1941-м.

Представим себе, что Гитлер не стал внимать доводам «философов» вроде Розенберга и сделал именно так, как ему советовали «практики» - генералы (и его собственные, и плененный под Вязьмой Лукин, и Власов): после первых же триумфов на русском фронте оперся на противников Сталина, обещав им создание формально независимых прогерманских националистических режимов на месте СССР. И осенью 1941 года сотни тысяч советских пленных, вместо того чтобы быть распиханными по ротам и батальонам вермахта в качестве хиви (добровольных помощников), были сведены в единую Русскую народную освободительную армию. Сюжет хотиненковского «Попа» и апологетические публикации о Локотской «республике» иллюстрируют такое развитие событий.

И вот 9 ноября фюрер Великой Германии вместе с неким генералом - вождем нового русского антибольшевистского режима принимают в Москве парад победы, приуроченный к 18-й годовщине Первой Германской Национальной революции.

Затем проходит 10 лет. Весна 1952 года. И вдруг как гром среди ясного неба – на тихой берлинской улице застрелен герой русской кампании оберст, ну, допустим, Шульц. Говорили, что в сентябре победного 1941-го он позволил себе «увлечься» в Киеве. Произошла какая-то мутная, но жуткая история, было расследование, но потом его простили... Очень скоро крипо (уголовный розыск) начинает усиленно разрабатывать «московский след» в убийстве Шульца. А затем вдруг генерал-прокурор Русского Союза Национал-социалистических республик направляет в архив вермахта запрос на сведения о германских военнослужащих, участвовавших в «акции» в Бабьем Яру. Дескать, тогда погибло 30 тысяч подданных России, закон есть закон, и надо закрывать дело за сроком давности. Ведь у нас же национал-социалистическое правовое государство.

На фоне затянувшегося ядерного конфликта Рейха с Атлантическим альянсом и «непоняток» с Японией из-за Индии Берлину очень не хочется конфликтовать с руководством 200-миллионного РСНСР...

И в этот момент пожилые фельдмаршалы, усыпанные бриллиантовыми крестами за победы на Восточном фронте, начинают понимать, что войну с Россией они как раз и не выиграли. И что когда этот параноик с чаплинскими усиками сопротивлялся их планам опоры на русский нацизм, он мог быть отчасти прав.

Вот эта квазиисторическая притча и поможет нам понять, почему Гитлер руками и ногами отбивался от "легкой" победы в России, ну, а Кремль в итоге проиграл войну в Чечне, решившись на "легкий" кадыровский вариант.

Послесловие. Почему Сталин не готовился отступать

Вот уже 59 лет постоянной темой советских историков и публицистов является установление вины руководства СССР и прежде всего лично Сталина за летние поражения Красной Армии в 1941 году. Кроме тезисов о неготовности и "внезапности нападения", от которых современные историки не оставили и камня на камне, в обороте активно присутствует и тезис об ошибочной наступательной доктрине Красной Армии. Для всех, способных к тонкому анализу, было очевидно - в борьбе с Гитлером оптимальным было постепенное отступление вглубь страны с опорой на многоэшелонированную оборону. Об этом лишний раз напомнила "Новая газета", процитировав дневники Валентина Трифонова (отца писателя).

Жизнь, как известно, полностью подтвердила правоту "оборонительного сценария". И промышленность удалось достаточно эффективно эвакуировать (а можно было и заранее развивать преимущественно на Урале), и первые победы Красной Армии были одержаны лишь тогда, когда передовые части вермахта слишком оторвались от основной массы армии вторжения, бесконечно растянулись линии снабжения.

Отметим, что аксиома неизбежности войны СССР с объединенными силами капиталистических держав была основой не только военного планирования, но и вообще советской историософии. Битва Красной Армии с армиями гипотетической Антанты-II (Германия + Польша + Франция + Великобритания, не говоря уже о Румынии, Финляндии и Японии) мыслилась как некий коммунистический Армагеддон, после которого должно было наступить "тысячелетнее царство социализма".

Такое видение будущего требовало не только тотальной мобилизации, централизации и милитаризации экономики*, но и соответствующей сугубо оборонительной военной доктрины, хорошо апробированной не только хрестоматийными примерами кутузовской стратегии, но и живым опытом Гражданской войны, когда Красная Армия дала возможность контингентам Антанты-I глубоко вклиниться на территорию бывшей Российской империи, а затем, используя комбинацию ударов на фронтах, партизанской и подпольной борьбы, а также разжигая просоветское движение на Западе, выдавила интервентов.

Вместо этого "единственно рационального" плана, вместо поэтапного перевода военного производства на Волгу и Урал, вместо интенсивного строительства укреплений на восточном берегу Днепра, на Дону и в дальнем Подмосковье, сталинское руководство, как известно, строит новые укрепрайоны и аэродромы у самой кромки демаркационной линии с Третьим рейхом, а сталинские маршалы сочиняют сугубо наступательные планы ведения кампании**.

Как известно, 22 июня 1941 года все эти планы похоронило, а наступающие части вермахта прошли новые грандиозные оборонительные сооружения "линии Молотова", даже не заметив их.

Что же произошло, какое затмение нашло на "кремлевского горца" и его окружение, которое, кстати, было совсем не раболепно и даже, особенно военные, было готово спорить?

Учтем еще два немаловажных фактора. После польской, а особенно после западноевропейской кампаний германской армии у сталинского руководства было точное и абсолютно адекватное представление о тактике, стратегии и возможностях вермахта. Вместе с тем опыт войны с Финляндией не оставлял никаких надежд на способность Красной Армии одним ударом сокрушить сопоставимую по численности и оснащению современную европейскую армию.

Год, прошедший после падения Парижа, можно было с пользой истратить на постепенную эвакуацию военной промышленности и строительство тысяч километров траншей и противотанковых рвов. Причем это не оказывало бы никакого провоцирующего воздействия на союзный Третий рейх - страна, лихорадочно создающая трудармии для рытья окопов в сотнях километров от границы, явно непохожа на готовящуюся к агрессии… Однако в реальности дело шло как раз наоборот - весной 1941 года десятки советских дивизий тайно выдвигались к самой демаркационной линии, что было известно в Берлине и упоминалось в "Меморандуме Риббентропа", объясняющем причины разрыва Великогерманией*** "Пакта о ненападении".

Неужели советское руководство так уж стремилось любой ценой отстоять восточнопольские и прибалтийские земли, захваченные им в сентябре 1939 и июне 1940 года, причем именно в качестве стратегического предполья?

Мне кажется, что загадку парадоксального поведения Сталина объясняет еще одна июньская годовщина - 70-летие знаменитого выступления в Лондоне генерала де Голля, призвавшего французов не соблюдать перемирие, заключенное с Третьим рейхом, и создавшего "Свободную Францию".

Вторая мировая война сопровождалось несколькими гражданскими войнами между силами, поддержавшими Третий рейх, и их противниками. Это были гражданские войны на оккупированной территории СССР, во Франции, Югославии, Северной Италии и Греции. В Югославии эта война приняла характер многосторонней гражданской и межнациональной войны (с партизанами Тито воевали не только прогитлеровские хорватские фашисты-усташи, но и антигитлеровские сербские монархисты-четники, воевавшие в свою очередь с хорватами и боснийцами). Схожие было в Восточной Польше и на Западной Украине, где антигерманские националистические польские и украинские отряды вели страшную этническую резню.

В Греции партизаны-коммунисты попытались силой не допустить возвращение на английских штыках монархии. Во Франции силы "консервативной революции" (правительство Виши) воспользовались падением Третьей республики и оккупацией индустриального севера страны для создания фашизоидного режима на патриархальном крестьянском юге. Фактически Гитлер стал для Франции "внешним Франко". Поэтому французское движение Сопротивления было и антиоккупационным, и "республиканским" (в испанском смысле). Тоже было и на севере Италии после падения Муссолини и нацистской оккупации страны в 1943 году.

О массовом коллаборационизме в оккупированной части ССР написаны не тома - библиотеки: с советской армией сражались и национальные формирования, движимые антибольшевизмом и антиимперским сепаратизмом, и русские - охваченные антибольшевизмом.

Если в Западной Европе сильный лидер появлялся как вождь движения против оккупации и коллаборационизма, то в СССР, напротив, Власов появился именно как прогерманский деятель. Это совершенно уникальный случай в истории Второй мировой войны - фактически коллаборационистское восстание.

Как известно, Третий рейх открыто объявил войну на уничтожение трем народам (евреям, полякам и цыганам) и одной державе - Россия. Среди обреченных народов нацисты даже не искали союзников (эпизоды коллаборации не в счет). Всем остальным было предоставлена возможность создания "суверенной" либо автономной этнонациональной государственности, построенной на принципах ксенофобии, клерикализма и авторитаризма.

Насчет русского народа планов уничтожения не было (рекомендации чиновников розенберговского ведомства поощрять в России этнический и региональный сепаратизм, невежество, лень, пьянство и контрацепцию к планам геноцида отнести трудно).

Гитлер был по-своему мудр. Он видел Рейх преемником Рима и хотел избежать ошибок, приведших к так ярко расписанным западным историкам "закату и краху Империи". Он не хотел сделать русских нацистами, ибо опыт римских отношений с покоренными и ассимилированными германцами и сирийцами показал ему, что в совсем недолгой исторической перспективе это означает появления воцарения в Берлине русских рейхсмаршалов, а потом русского рейхсфюрера, а то и русского рейхсканцлера. Он не хотел и полного распада русской государственности, потому что предвидел стремительное разложение победителей, превратившихся в изнеженных патрициев, окруженных рабами - славянами и славянками.

Гитлер хотел:

а) ликвидации коммунистической империи Сталина;

б) уничтожения высокой русской культуры и абортирования потенциальной русской националистической великой державы (тайна, которую власовское руководство по понятным причинам тщательно скрывало от своих сторонников);

в) вечной тлеющей войны между Рейхом и русскими отрядами из Заволжья, Урала и Сибири - для поддержания тонуса среди истинно арийских воинов.

Некая возрожденная Римская империя - в центре Держава, затем колонии, затем федераты (союзные племена), затем вал с крепостями, вдоль которого идет вечная война с варварами.

Так вот, Сталин страшно боялся появления русского Антидеголля - вождя, который, опираясь на население оккупированных советских территорий, создаст антитезу его режиму - некий русский франкизм. Поэтому он категорически отказался от любых военных планов, предусматривающих сравнительно длительную оккупацию врагом целых исторических областей, а тем более республик СССР.

В отличие от сегодняшних апологетов Сталина, сочиняющих мифы о всенародной любви к нему и к большевизму, он сам отлично знал, как относиться к нему население, испытавшее и террор, и коллективизацию, и всесоюзный голодомор. Массовое вступление пленных красноармейцев в полицаи и "хиви" (добровольные помощники вермахта), встреча наступающих колонн вермахта цветами и крестными знамениями (вплоть до Подмосковья), нападения националистов на отступающие части Красной Армии в Литве и в Галиции - все это, полагаю, Сталина не удивило.

Не надо забывать, что Сталин играл существенную роль в Гражданской войне 1918-22 годов, а потом в подавлении восстаний в Средней Азии и на Кавказе. Его просчет был в том, что он думал, что раз вермахтом руководят ученики и соратники Гинденбурга и Людендорфа, то и планировать свою стратегию они будут исходя из опыта кайзеровских полководцев. Вспомним события 1915-1918 годов: немедленное установление на занятой территории Польши, Украины, Балтии, Закавказья прогерманских и протурецких формально суверенных консервативных националистических режимов, при одновременной поддержке большевиков - самой радикальной антивоенной политической группы. В Киеве появился гетман Скоропадский, австрийцы создавали антироссийское польское формирование... В Западной Европе началось вроде похоже: Квислинг - для Норвегии, Петен - для Франции. В Италии, Венгрии и Румынии - и так свои люди...

Если бы вместо визионера Гитлера, провидящего тысячелетний рейх, Великогерманией руководили рациональные ветераны Первой мировой, то, скажем, в ответ на знаменитое сталинское выступление 3 июля "Братья и сестры... к вам обращаюсь я, друзья мои" через пару недель в оккупированном Смоленске было бы опубликовано некое обращение Русского национального правительства. Со вполне ожидаемым содержанием: иудобольшевицкий режим низложен, колхозная система ликвидируется, прекращаются гонения на церковь и на свободную культурную и научную жизнь, разрешается частная торговля и печать, все политические репрессированные получают свободу и равенство в правах, российские народности обретают самостоятельность, достаточную для полноценного развития их культурной и хозяйственной жизни, лояльные евреи могут не опасаться за свою безопасность и получат возможность выехать в Палестину (как только оттуда германские союзники выгонят английских колонизаторов). Солдаты и командиры, обманутые сталиными и мехлисами, переходите на сторону патриотов, вставайте под истинно русский трехцветный флаг!

Дальше могла быть тактическая развилка - либо в сентябре Русское национальное правительство переезжает в Киев, а столицей суверенной Украины остается Львов, либо все-таки принимается решение о создании большой прогерманской Украины и в Киеве провозглашается восстановление соборной Украинской державы.

Недостатка в пленных генералах и офицерах для новой Русской национальной армии, а также в управленцах и идеологах (с учетом огромного резерва в эмиграции) прогерманская администрация не испытывала бы. Дальнейшее понятно: распад Красной Армии (есть куда бежать, и понятно будущее "под германцем") и вход в Москву уже не Гудериана, но новых русских "национальных" частей.

Как известно, руководство вермахта многократно предлагало Берлину красивый (французский) вариант завершения блицкрига путем привлечения на свою сторону антибольшевистских сил. Это мгновенно превратило бы план "Барбаросса" из многократно осмеянного прожекта в признанный шедевр военной мысли. Однако партийное руководство исходило из расовых теорий.

Но реалист Сталин, за несколько дней перешедший от союза с Гитлером к заигрыванию с международными еврейскими организациями, на такой "догматизм" не смел и рассчитывать. Поэтому он планировал наступать прямо с линии новой границы - понимал, что каждый потерянный им район - ресурс Гитлера. У солдата, идущего во встречное наступление, куда меньше соблазна сдаться в плен или дезертировать, чем у бесконечно отступающего под рефрен нескончаемых воплей "Окружили! Командиры нас бросили!" И хотя жизнь немедленно показала тактическую ошибку Сталина, безумная политика нацистов на оккупированных территориях и в отношении пленных действительно превратила почти проигранную Сталиным большевистско-нацистскую войну в победоносную Великую Отечественную, а 22 июня, которое могла бы показать, что СССР поистине "колосс на глиняных ногах", стало началом длинной и немыслимо кровавой дороги, в конце которой режим, повально ненавидимый населением, превратился в фундамент современной русской национальной идентичности.

* Коллективизация была начата уже через месяц после краха нью-йоркского фондового рынка в конце октября 1929 года, а согласно тогдашней "катастрофической" советской идеологической доктрине мировой кризис капитализма обязательно вел к новой мировой войне.

** В контексте уже происшедших событий эти планы смешны - лихой прорыв позиций победителей французов и англичан, занятие южной Польши, затем резкий поворот на север, стремительный выход по германским тылам к Балтике - и старушка Европа встречает своих освободителей: товарищей Абакумова, Берию, Кобулова, Меркулова, Серова (кто там у нас еще проходит по "катынскому делу" как "превысившие должностные полномочия"?)

*** Автор принципиально использует только официальные гитлеровские наименования страны, поскольку Великая Германия - это не только собственно Германия, но и Австрия, Судеты, Данциг и Мемель, население которых в своей большинстве поддержало Гитлера и должно разделить с основной массой немцев моральную ответственность за это, но и является новым политико-идеологическим образованием, которое так же соотносится с исторической Германией, как СССР с исторической Российской империей.


Оставить комментарий


июн. 4, 2016 06:09 pm Основатель «Коммерсанта»: Главное - не надейтесь! В России пришел к власти тоталитарный режим.

Оригинал взят у philologist в Основатель «Коммерсанта»: "Главное - не надейтесь! В России пришел к власти тоталитарный режим"

Верить Кремлю — последнее дело. Если есть истина, вбитая нам на клеточный уровень, из поколения в поколение, от прадедов к дедам и отцам, то звучит она именно так. За последние сто лет не было ни одного случая, чтобы Кремль оправдал надежды просвещенной части населения собственной страны. Подавать надежды — это пожалуйста. А вот оправдывать их — как-то не складывалось. Ни разу. Поверившие Кремлю в 1930-е — сгинули в лагерях. Понадеявшиеся на Кремль в 1960-е — обрекли себя на беспросветную жизнь в голодной, невежественной стране. Поверившие в обещания разумных экономических реформ и необратимых демократических преобразований в 1990-е — полегли в бандитских перестрелках и под волнами рейдерских захватов и кремлевских переделов собственности.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


Оставить комментарий


май. 20, 2016 01:29 am Политические взгляды зависят от уровня интеллекта. Самые умные - либералы! [reposted post] (перепостил lgdanko)

Оригинал взят у reitschwert в О зависимости политических взглядов от уровня интеллекта ("The Washington Post", США)



Учёные из Стэнфордского института социологических явлений путём психолингвистического анализа письменных работ около тысячи политических активистов из более чем двадцати стран мира установили прямую зависимость политических взглядов индивидуума от его коэффициента интеллекта. Материалом анализа послужили как публикации в официальных изданиях политических партий, так и газетные статьи известных журналистов, представляющих ту или иную позицию. Также в расчёт были взяты записи авторитетных блоггеров из ряда популярных блог-платформ, в частности таких, как Facebook, Twitter, Live Journal и Blogpost.

Читать дальше...Свернуть )

</div>Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

8 комментариев - Оставить комментарий


май. 17, 2016 05:51 pm Против Джамалы возбуждено уголовное дело [reposted post] (перепостил lgdanko)

.
Прокурор Крыма Н.Поклонская возбудила уголовное дело против певицы Джамалы с формулировкой "за унижение России".


25 комментариев - Оставить комментарий


b_mikhailov
май. 17, 2016 04:53 pm Письмо В. И. Новодворской Алине Витухновской, 1997 г. [reposted post] (перепостил lgdanko)

От Валерии Ильиничны у меня сохранилось вот это письмо в тюрьму. Отсканированное. Но руки не доходили его набрать. Набираю.




Простите, не предвидела сговора Президента и Думы. Эта большая и грязная компашка имела неизбежным следствием Ваш арест потому что советский макрокосм убивает всё непокорное и чужеродное, просто ради кайфа. Как рыб. Какой смысл в Рыбьем Яре? Такой же, как в Вашем аресте. Вы из другого измерения.

На Западе порой за это тоже убивают, но не всегда, чаще отправляют в аквариум отчуждения. А здесь таких как Вы убивают всегда...

Вы - имеете право, ибо Вы - настоящий поэт. Я наконец-то поняла Ваши стихи, я научилась их читать. Это другой язык, другая форма жизни. вы нашли вход в мир, где нет иллюзий, в мир подсознания Бытия. Почище Алисы в Стране Чудес. И Вам дано войти в этот мир, жить в нём, хотя-бы 2 часа в сутки (больше не советую: не удастся вернуться) и описать его, переводя на наш язык. Я войти в Ваш мир, например, не могу.Но я могу заглянуть Вам через плечо. А большинство не может. Вы их пугаете.

Вы абсолютно свободны и абсолютно правдивы. Вы не знаете страха, а они в нём живут. Вы сделали то, чего не сделал Бодлер. Он написал "Цветы зла". Но он надушил и накрасил. И посадил в горшок, и обвязал ленточкой. Красота не ужасает. Она - иллюзия. А вот Вы показываете и цветочки и ягодки зла. И Бытия. И Небытия. Без майи, без лучистого обмана. Достоевский делал что-то вроде, но не выдержал и соврал: Мышкин, Алёша Карамазов, мораль, христианство. Кафка - Ваш аналог в литературе. В поэзии Вам аналогов нет. Я всё знаю о поэзии, хотя сама не пишу.

Дали и Босх - аналоги в живописи. Вы очень дорого стоите, Алина. Ваш дар уникален. Хотя и страшен. Поэтому Вы имеете право плюнуть на всё и писать как Бродский, там, "за бугром". Здесь голодная и варварская страна. Здесь никому не до Вас.

Но Вы, видимо, персонаж из Ануя и Камю. "Маленькую Антигону схватили, маленькая Антигона может стать сама собой."

Читали ли Вы "Постороннего" Камю, "Антигону" и "Медею" Ануя? Это же про Вас.

Мы с Вами очень похожи, но Вы пытаетесь умереть за Абсолютную Правду, а я всегда старалась заменить одну нестерпимую и тупую ложь на другую. Потоньше, поумнее и почеловечнее. "Западная ложь".

Поэтому меня называют революционером, правозащитником и демократом (хотя последнее парией - чушь), а Вас - парией, изгоем, исчадием ада.

То, что делаю я, нужно какой-то части людей. И даже Чубайсу и Гайдару. Поэтому я ещё жива. А Вы себя обрекли на одиночество ("Мы курим злые сигареты среди неблизких нам людей.")

Вы побили все рекорды героизма: и Войнович, и Аксёнов, и Бродский , и Владимов , и многие диссиденты в Вашем положении бежали на Запад. А Вы назло им - остаётесь. Как Мерсо из Камю, который предпочёл смерть той лжи, которой требовало от него общество. Я очень Вас уважаю.

А я мало кого уважаю, Алина. Вы всё делаете правильно. Ни жизнь, ни смерть не стоят лжи. Я поступила бы так же. Я очень Вас люблю, ибо такой талант и такое мужество не часто совпадают. Я не спрашиваю откуда Вы черпаете этот римский стоицизм. Талант и интеллект Вам это дают поверх жизненного опыта и сакральной идеи, которую Вы отвергаете, ибо любая сакральная идея - иллюзия.

Просто мне очень жаль, что у Вас нет таких отдушин и передышек как у меня. Я счастлива, когда читаю, смотрю фильмы и спектакли, ношу красивые платья, ем что-то вкусное. Я люблю кошек и капитализм. Мне легче. Я не люблю жизнь, но я сибарит и эпикуреец. Я люблю иллюзии того, западного мира.

Но я очень прошу Вас выжить. Зачем? Объясняю на Вашем языке. Смерть имеет смысл, когда мир хочет, чтобы Вы остались жить в виде компромисса. Тогда смерть - вызов и поступок. И плевок. А сейчас - совки, ФСБ и МВД , а также все идиоты ( а их здесь много) хотят Вашей смерти. Это их устроит. Поэтому сделайте им назло. Они очень плохие люди. Ваша жизнь для них - мука, поэтому - живите. Ваша смерть убьёт Сашу Ткаченко, Андрея Битова, Диму Быкова, Вашу бабушку и Лёву Тимофеева, а они хорошие люди, их не стоит убивать. В крайнем случае - плюньте на приговор: есть комиссия Приставкина по помилованию.
Надеюсь, сидеть Вы не будете, ведь даже ООН на ушах стоит.

Меня тоже бы посадили, если бы не чисто политическая статья. И прошлое, и репутация.

Поэтому надо продержаться ещё немного. Помните о том, что их цель - свести Вас с ума или довести до самоубийства. Вы разочаруете их.

Осталось не долго.

Я не хожу на суд, потому, что если я это увижу, я начну ломать клетку или плюну в лицо судье. А новый адвокат хочет работать спокойно. Но я всё время о Вас думаю, Вы мне снитесь. Мою статью в "Новом времени", надеюсь Вам принесут. ТВ я тоже использую на все сто.

Мы из разных поколений и разных миров, но Вы мне близки, Алина, мне очень хочется сводить Вас в театр, кино и кафе-мороженное. И купить Вам медведика.

Целую Вас, Лера.

1997 год, Бутырская тюрьма.


Сканы оригиналаСвернуть )

1 комментарий - Оставить комментарий


май. 14, 2016 01:55 pm Эротические эскизы Густава Климта [reposted post] (перепостил lgdanko)

"Он помешан на женщинах", — говорили об австрийском художнике Густаве Климте (1862-1918), любившем изображать представительниц прекрасного пола, погруженных в свои чувственные удовольствия. А он лишь, смеясь, пожимал плечами и отвечал: "Я помешан на живописи".



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

4 комментария - Оставить комментарий


май. 11, 2016 01:15 pm Песню "Священная война" написал немец Александр Адольфович Боде

Оригинал взят у avmalgin в Песню "Священная война" написал немец Александр Адольфович Боде

Возможно, кто-то читал мою статью "Самый советский из поэтов" - где впервые сообщалось, что песня "Священная война" была написана вовсе не Лебедевым-Кумачом в день начала войны, а скромным преподавателем из Рыбинска Александром Адольфовичем Боде, причем в годы первой мировой.

У этой статьи длинная история. Вкратце так. Я работал в начале 80-х годов в "Литературной газете", и однажды из отдела писем мне передали письмо от дочери Боде из подмосковного Кратово, я съездил туда, поговорил, посмотрел документы. Разговор этот я записал на магнитофонную пленку, и эта запись вместе с моим архивом переехала со мной за границу. Мне, наверное, стоило бы ее сейчас оцифровать и выложить. Но тогда зам.главного редактора "Литгазеты" Е.А.Кривицкий, выслушав меня, пришел в ужас. Все-таки такой миф рушился. Дело было отложено в долгий ящик. Началась перестройка. Я ушел из "Литгазеты", перешел к В.А.Сырокомскому в "Неделю". Я предложил ему эту тему, но даже храбрый Сырокомский испугался ее. Тогда я перешел площадь и пришел к Егору Яковлеву в "Московские новости". К тому времени, кстати сказать, моя статья разрослась - в ней уже говорилось и о других случаях плагиата, в которых был замечен "самый советский из поэтов". Яковлев взял статью, куда-то ее возил (думаю, своему однофамильцу в ЦК), но так и не напечатал. Аналогично - В.А.Коротич, к которому меня отправил Р.И.Рождественский, заинтересовавшийся этой темой. Тогда я плюнул, и отослал ее на радиостанцию "Свобода", где она и прозвучала в 1989 году. Одновременно я ее напечатал в нью-йоркской газете "Новое русское слово" с продолжением в номерах за 8 и 9 сентября 1989 года. Все эти публикации у меня сохранились (радиопередача на компакт-кассете и целиком газета со статьей).

1 августа 1990 года в стране была отменена предварительная цензура, то есть Главлит. Уже через неделю вышел первый номер еженедельника "Столица", главным редактором которого я стал. В феврале 1991 года в "Столице" я напечатал, наконец, свою статью.

СТАТЬЯ

Статья, естественно, имела большой резонанс. Ведь автором песни "Священная война" оказался пусть обрусевший, но все же немец. В течение десятилетий ее пересказывают десятки авторов (часто безо всякой ссылки на меня). Сначала по горячим следам это сделал журналист "Аргументов и фактов" на основе моей передачи, которую он услышал на "Радио Свобода". Я тогда пожаловался на него В.А.Старкову, но потом плюнул. Пересказал мою статью, в частности, один из журналистов "Независимой газеты". Дочь Лебедева-Кумача (кстати, теща моего товарища Юрия Щекочихина, который даже какое-то время жил в мемориальной квартире Кумача в доме на улице Горького, 36) подала на него в суд. Автор статьи позвонил мне, чтобы я помог ему отбиться. Я этого делать не стал: объяснил, что звонить надо было раньше, когда он решил близко к тексту пересказать мою статью. Тем более пересказал он ее неточно, за что и ухватилась наследница.

Наверное, я зря отказался. Дочь Кумача этот суд выиграла, и с тех пор как только заходит речь о том, что песню Лебедев-Кумач слямзил у Александра Боде, тут же возникают наследники и размахивают решением суда.

Однако экспертиза, представленная в суд ответчиком, была позже опубликована в одном сборнике. ВОТ ОНА. По-моему убедительно.

Я не раз возвращался к фигуре Лебедева-Кумача в своем ЖЖ. Мне присылали все новые и новые факты, красноречиво говорящие о том, что Василий Иванович Лебедев-Кумач был патологическим плагиатором. Не только в отношении "Священной войны" и песни "У самовара я и моя Маша" (я ездил в Ленинград и встречался с автором слов к "Маше" Фаиной Марковной Квятковской). Нельзя же было пройти мимо, например, свидетельства Юрия Олеши: "Позавчера в Клубе писателей Фадеев разгромил Лебедева-Кумача. Сенсационное настроение в зале. Фадеев приводил строчки, говорящие о плагиате... В публике крики: позор!" (Ю.Олеша. Книга прощания. М., "Вагриус", 1999, стр.156).

Или вот, например, "Цусима" - чужое стихотворение 1905 года, которое Кумач присвоил себе в 1940 году и сделал, как и "Священную войну", песней: ССЫЛКА За песни, кстати, платили несоизмеримо больше, чем за просто стихи.

Поэт и литературовед Андрей Чернов сопоставил первоначальный текст "Священной войны" Александра Боде с каноническим текстом якобы Лебедева-Кумача: ССЫЛКА

Кто-то из исследователей советской песни рассказал мне, что, пока Зинаида Александровна Боде была жива, к ней приезжал некий "песенновед" Дмитрий Бирюков и, выдав себя за ее сторонника, вроде как увез архив ее отца, в котором была не только бережно сохраненная история этой замечательной семьи, но и многочисленные рукописи Александра Боде. А я же помню, что видел своими глазами и переписку Боде с Кумачом насчет "Священной войны", и письмо, полученное им от композитора Александрова, и много-много документов, относящихся к делу. И, собственно, саму рукопись.

И вдруг, буквально на днях, присылают ссылку на интереснейшую публикацию, основанную как раз на материалах, как мне казалось, исчезнувшего архива семьи Боде: ССЫЛКА.

Почитайте. Там много интересного о человеке, который на самом деле написал знаменитую "Священную войну". И, я думаю, там еще стоит покопаться, в этих материалах.

Кстати, говорят, Сталин, впавший в депрессию после начала войны, пришел в себя, услышав эту песню по радио в исполнении хора Александрова. Именно эта песня навеяла ему его знаменитые "Братья и сестры" и подсказала, в каком направлении двигать пропаганду после нападения немцев. Ведь в песне, в отличие от других стихотворений Лебедева-Кумача, которые он печатал в те дни в "Известиях" и "Красной звезде", нет никаких советских реалий.

Снимок экрана 2016-05-09 в 15.46.31

НА ФОТО: Александр Адольфович Боде и его дочь Зинаида.

Оставить комментарий


май. 8, 2016 04:15 pm 1 миллион изображений экспонатов парижских музеев выложили в сеть [reposted post] (перепостил lgdanko)

Коллекции музеев города Парижа, контролируемых мэрией, стали доступны в Интернете. Как сообщает France-Presse, в открытый доступ выложили около миллиона произведений. Новый сайт parismuseecollections.paris.fr содержит работы из 14 городских музеев. Из почти миллиона произведений 180 тысяч уже получили на сайте полное описание со ссылкой на библиографические ресурсы и архивы.



Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

9 комментариев - Оставить комментарий


май. 1, 2016 06:51 pm Сергей Пашин: «Суд – это элемент карательной машины государства» [reposted post] (перепостил lgdanko)

Средний российский судья выносит за семь лет 500 обвинительных приговоров и только 1 – оправдательный. Это следует из доклада, который опубликовали Институт проблем правоприменения и Комитет гражданских инициатив. О независимости судей, о «круговой поруке» следствия, прокуратуры и судов и о том, почему оправдание в России – огромная редкость, «Новые Известия» поговорили с федеральным судьей в отставке, профессором факультета права НИУ ВШЭ Сергеем ПАШИНЫМ.



– В докладе сказано: одной из основных проблем судебной системы является «обвинительный уклон». Вы согласны?

– Да, согласен. Достаточно сравнить количество оправдательных приговоров, которые выносит суд присяжных, и тех, что выносят обычные судьи. Мы увидим разницу на порядок (в 2013-м доля оправданных в профессиональном суде составляла от 0,2 до 2%, в судах присяжных – 13%. – «НИ»). Также важны методы работы. Когда в приговор целиком переносят обвинительное заключение, даже с грамматическими ошибками – это довольно наглядно показывает, на чьей стороне судья. Конечно, это большая проблема. Ее отмечали всегда. Возьмите концепцию судебной реформы 1991 года и другие исследования.

Читать дальше...Свернуть )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

2 комментария - Оставить комментарий

Back a Page